Un hallazgo sorprendente reveló que 30 minutos de entrenamiento con un exoesqueleto robótico mejoraron la velocidad de ejecución no solo en la mano entrenada, sino también en la no ejercitada

En el mundo de la música clásica, donde la práctica incesante marca el camino hacia la perfección, un nuevo invento podría revolucionar la forma en que los pianistas expertos mejoran sus habilidades. Un equipo de investigadores liderado por Shinichi Furuya ha desarrollado un exoesqueleto robótico que promete ayudar a los músicos a superar sus límites de velocidad.

Todo comenzó con un dilema personal. Furuya, pianista e investigador de los Laboratorios de Ciencias de la Computación de Sony en Tokio, se encontraba en una encrucijada familiar para muchos músicos: la práctica excesiva le había lesionado la mano, pero necesitaba seguir mejorando. Esta experiencia lo llevó a desarrollar una solución innovadora inspirada en una técnica pedagógica tradicional.

Recordando cómo sus maestros solían guiar sus manos para enseñarle pasajes complejos, concibió la idea de replicar esta experiencia mediante el exoesqueleto robótico capaz de mover cada dedo de forma independiente y más rápida de lo que los músicos podrían lograr por sí mismos.

"Lo entendía de manera háptica, intuitivamente, sin necesidad de palabras", explicó Furuya a New Scientist, recordando cómo aprendió de sus profesores.

El estudio, publicado en la revista Science Robotics, involucró a 118 pianistas experimentados que habían estado tocando desde los ocho años y acumulado al menos 10.000 horas de práctica. Los participantes primero alcanzaron su "efecto techo", ese punto frustrante donde, a pesar del entrenamiento intensivo, ya no pueden mejorar más.

 

El desafío del trino: poner a prueba los límites técnicos

La prueba decisiva, detallada en ARS Technica, consistió en una tarea específica: un "trino de acordes" que aparece en obras como el Etude Op. 25 No. 6 de Chopin y el primer movimiento de la Sonata para piano No. 3 de Beethoven. 

En concreto, el ejercicio consistía primero golpear simultáneamente las teclas Re y Fa con los dedos índice y anular derechos, y después golpear las teclas Mi y Sol con los dedos corazón y meñique derechos. "Utilizamos esta tarea porque está ampliamente reconocida como un reto técnico tocarla con rapidez y precisión", se lee en el estudio.

Los pianistas practicaron esta secuencia durante dos semanas a 80 BPM, hasta que ya no podían mejorar más.

Aquí es donde entra en juego el exoesqueleto. Durante una sesión de solo 30 minutos, el dispositivo movió los dedos de la mano derecha de los pianistas en patrones tanto simples como complejos (hasta cuatro veces por segundo). Y el resultado fue sorprendente. 

Aquellos que recibieron el entrenamiento rápido y complejo lograron tocar con mayor velocidad y precisión no solo la mano entrenada, sino también la mano izquierda, que no había sido "impulsada" por el exoesqueleto.

La amenaza dulce se extiende especialmente en África subsahariana, Latinoamérica y el Caribe, donde el desarrollo económico ha hecho más accesibles estas bebidas. Colombia, México y Sudáfrica, los países más afectados.

 
 
 

Según un estudio, 2,2 millones de nuevos casos de diabetes tipo 2 y 1,2 millones de nuevos casos de enfermedades cardiovasculares en todo el mundo podrían estar relacionados con el consumo de refrescos, bebidas energéticas y otras bebidas endulzadas con azúcar en 2020. Esto es lo que informa un grupo internacional de investigación en la revista Nature Medicine.

Bebidas azucaradas: no son adecuadas para calmar la sed

Un vaso de Cola (250 ml) contiene casi 27 gramos de azúcar: esto equivale a casi nueve terrones de azúcar. Las bebidas energéticas, las bebidas de frutas y otros refrescos también pueden ser bombas de azúcar. Sin embargo, según el estudio, cada vez más personas recurren a estas bebidas, especialmente en América Latina y África.

Es sabido que las bebidas endulzadas con azúcar no son buenas para la salud. La Sociedad Alemana de Nutrición escribe que estas no son adecuadas como bebidas para calmar la sed: "Contienen mucha azúcar (aproximadamente 80-100 g por litro) y por lo tanto aportan muchas calorías".

El grupo de investigación dirigido por Laura Lara-Castor de la Universidad Tufts de EE. UU. calculó ahora las consecuencias para la salud del consumo de bebidas azucaradas en relación con la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardiovasculares.

Mucha publicidad en países de ingresos bajos y medios

Para ello, el equipo analizó datos de la Base de Datos Dietética Global: esta base de datos contiene estimaciones sobre el consumo de bebidas azucaradas basadas en encuestas nutricionales, así como datos sobre obesidad y tasas de diabetes. Los científicos utilizaron cifras de los años 1990 a 2020 y combinaron los conjuntos de datos de 184 países para calcular la probabilidad de una conexión entre ambos factores.

Según esto, en 2020, 2,2 millones de nuevos casos de diabetes tipo 2 y 1,2 millones de nuevos casos de enfermedades cardiovasculares en todo el mundo fueron atribuibles a las bebidas azucaradas. Esto representaría uno de cada diez nuevos casos de diabetes tipo 2 y uno de cada treinta nuevos casos de enfermedades cardiovasculares.

El estudio encontró la mayor proporción en África subsahariana, América Latina y el Caribe. En cuanto a países individuales, Colombia, México y Sudáfrica fueron particularmente afectados. Según el estudio, cuanto más se desarrollan los países y aumentan los ingresos, más accesibles y deseables se vuelven las bebidas azucaradas.

Un impuesto a los refrescos en Gran Bretaña logró reducir tanto el consumo como el contenido de azúcar en las bebidas desde 2018.Un impuesto a los refrescos en Gran Bretaña logró reducir tanto el consumo como el contenido de azúcar en las bebidas desde 2018.
Un impuesto a los refrescos en Gran Bretaña logró reducir tanto el consumo como el contenido de azúcar en las bebidas desde 2018.Imagen: Photoshot/picture alliance

Más sed de bebidas dulces

Para Alemania, el estudio muestra solo un ligero aumento en las muertes por diabetes por millón de habitantes entre 1990 y 2020 atribuibles al consumo de bebidas azucaradas, en comparación con otros países. En cuanto a las muertes por enfermedades cardiovasculares, incluso se observa una disminución, al igual que en EE. UU. y Gran Bretaña.

Según los datos de los investigadores, en Alemania se consumieron casi 650 mililitros –o dos vasos grandes– de estas bebidas semanalmente en 2020. Esto coloca a Alemania en medio de la lista de los 30 países más poblados entre los estudiados. Sin embargo, las cifras de la Asociación Económica de Bebidas No Alcohólicas (wafg) de 2023 sugieren que el consumo de refrescos ha vuelto a aumentar en el país. 

Demanda de un "impuesto a los refrescos"

Como escriben los propios autores, aunque sus estimaciones se basan en los mejores datos disponibles y suposiciones fundamentadas, no pueden proporcionar pruebas de causa y efecto. Además, los datos para algunos países son incompletos.

El equipo de investigación también enfatiza que las bebidas azucaradas se digieren rápidamente y elevan los niveles de azúcar en sangre sin tener valor nutricional. El consumo regular conduce al aumento de peso, resistencia a la insulina y diversos problemas metabólicos relacionados con la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardíacas, dos de las causas de muerte más comunes en el mundo.

Los científicos exigen, entre otras cosas, campañas de salud, reglas más estrictas para la publicidad de dichas bebidas y medidas fiscales. 

Un "impuesto a los refrescos" ya existe en muchos países, incluyendo Gran Bretaña desde 2018: este se aplica en el umbral de cinco gramos de azúcar por 100 mililitros. Los fabricantes deben pagar entonces 18 peniques (21 céntimos) por litro, y para 8 gramos de azúcar o más por 100 mililitros, se aplican 24 peniques (28 céntimos) por litro.

Desde entonces, no solo ha disminuido el consumo, sino que los fabricantes también han reducido el contenido de azúcar. También en Alemania, los defensores de los consumidores y expertos en salud exigen regularmente tal impuesto, aunque hasta ahora sin éxito.

FEW (dpa, Nature Medicine)

Tal como había anunciado, Trump llegó a la presidencia de EE.UU. con un drástico paquete de medidas. DW habló con Douglas Interiano, experto en política migratoria, sobre qué les espera a los extranjeros en este país. 

La declaración de emergencia nacional en la frontera con México, en su primer día de gobierno, da la pauta de las prioridades de Donald Trump en su retorno a la Casa Blanca. El mandatario busca desplegar fuerzas militares, cerrar la frontera y acelerar las deportaciones.

Otras medidas incluyen la suspensión de la aplicación CBP One, que permitía a los extranjeros pedir una entrevista para presentar su caso de asilo. Además, se restituye la política migratoria 'Quédate en México', instituida por Trump en su primer período y luego suspendida por Biden.

Termina con la práctica del "atrapar y soltar”, en que las personas detenidas, si cumplían con ciertos criterios legales de índole humanitaria, eran liberadas. Asimismo, el mandatario anunció la deportación de millones de extranjeros con antecedentes criminales.

El abogado estadounidense Douglas Interiano nació en México y es hijo de madre salvadoreña. Él mismo fue migrante, residente y luego obtuvo la ciudadanía estadounidense.

Interiano es fundador y director de Proyecto Inmigrante, en Dallas, una institución sin fines de lucro, acreditada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que trabaja desde 2005 ofreciendo asistencia legal migratoria a familias de escasos recursos de más de 55 países, representando y reunificando familias en Estados Unidos. 

DW: ¿Qué opinión tiene sobre las medidas impuestas por Trump?

Douglas Interiano: Para empezar, son punitivas y restrictivas. Esta Administración viene con una mano más dura y crítica de la anterior, porque la frontera no habría estado protegida, según ellos.

Viene con la promesa y el argumento de que es un mandato del pueblo estadounidense que controle la frontera y saque a los criminales. Pero si este país florece y crece es por los migrantes.

No podemos simplemente sacar a criminales y con ellos llevarnos a todo el mundo. Tenemos que ser racionales en la aplicación de la ley, identificar la manzana podrida, sacarla y dejar a los demás que aman a este país y contribuyen de muchas formas, económicamente, en mano de obra y en muchos aspectos de la sociedad. Hoy día los migrantes son parte de la fábrica de este país.

"Un balde de agua fría para la comunidad migrante"

¿Qué podemos esperar en estos primeros meses de la administración Trump?

Van a ser un poco complicados. Nos queda claro que lo que se nos viene es algo más complejo de lo que pensábamos. Vemos esfuerzos más restrictivos y punitivos por remover a personas, especialmente las que llegan recientemente, y esto va a llevar a la ampliación de centros de detención.

Incluso hemos escuchado sobre la aplicación de la ley del enemigo extranjero y la utilización de las instalaciones militares, además de la orden ejecutiva que planea terminar los derechos que tiene el ciudadano que nace en este país de padres indocumentados. Todo esto es un balde de agua fría para la comunidad inmigrante.

¿Son legales o constitucionales estas medidas?

En su anterior mandato, Trump dictó más de 400 órdenes ejecutivas y, aparentemente, también va a gobernar a través de ellas esta vez. No necesariamente quiere decir que tienen peso constitucional y no pueden crear derecho migratorio. Por ejemplo, la décimocuarta enmienda de la Constitución da el derecho a ser ciudadanos norteamericanos a quienes nacen en este país y la Corte Suprema así lo ha reconocido.

Policías en un paso migratorio.Policías en un paso migratorio.
Controles reforzados en El Paso tras los primeros decretos ejecutivos de Trump en política migratoria.Imagen: Herika Martinez/AFP/Getty Images

¿Podemos esperar un aumento de la revisión de estos conflictos en la justicia?

Ya se encuentran demandas en los tribunales desafiando el hecho de que el presidente quiere otra vez, a través de la utilización de un papel y una pluma, hacer desaparecer los programas.

Si las órdenes ejecutivas, como vemos, van en contra de la Constitución, los tribunales van a determinar la inconstitucionalidad. Me temo que vamos a pasar cuatro años en litigios en los tribunales correspondientes por este tipo de órdenes ejecutivas.

¿Qué implican estas órdenes para las personas que actualmente viven en EE.UU., quiénes estarían en riesgo?

En la administración anterior había prioridades de deportación, como la amenaza a la seguridad nacional y a la seguridad pública, y para los recién ingresados a los EE.UU.

En la nueva administración no vemos una prioridad de deportación; vemos que se enfocaría en todos. Tenemos personas que han estado incluso por 30 o 40 años, que no tienen un registro penal y contribuyen a la sociedad, y que, sin embargo, podrían terminar deportadas y en un país que ya no es el de ellos, porque han estado ausentes.

Veríamos también separaciones de familias. Y, por supuesto, hay quienes no tienen ningún estatus migratorio, que son la mayoría, más de 11 millones, pero que no tienen otra forma más que vivir en las sombras y estar fuera del radar de las autoridades que buscan deportarlas.

En peligro los TPS y los DACA

¿No es solo una amenaza para las personas en situación irregular o indocumentadas?

Dentro de estas restricciones, vemos el peligro para quienes están bajo el programa de protección temporal, TPS. Son migrantes de 17 países que hoy están amparados con un permiso de trabajo y podrían perderlo si el presidente decide terminar los programas.

También los estudiantes que llegaron en la infancia a EE.UU. y están en el programa DACA, otorgado a los soñadores por el presidente Obama en 2012. Su estatus migratorio pende de un hilo, porque no está seguro qué planea hacer Trump con ellos.

Además, aquellas personas que esperan la resolución de asilo. No sabemos qué tan acelerados van a ser los procesos de escuchar sus casos, qué tan pronto podrían ser deportados.

Y para los que intentan ingresar a EE.UU., ¿qué representa esta declaración de emergencia en la frontera?

Significa que ya no existe un proceso ordenado de ingreso a los EE. UU. como había antes. Ahora tendrían que esperar en México con la política de "Quédate en México” y solicitar asilo en la frontera, lo que significaría en muchas circunstancias esperar meses en un país que no es el de ellos, pasando penurias y sin tener la seguridad de poder ingresar a los EE.UU.

Como país, tenemos una obligación con la comunidad internacional y es proteger a los que están pidiendo asilo y ellos son los que sufrirán más en las fronteras o en México.

El impacto en México

¿Qué consecuencias podría tener para México?

Todavía no tenemos muy claro cómo la nueva presidenta de México va a responder a esta nueva política. Ha dicho que los mexicanos van a ser recibidos con asistencia, pero no sé si ven que también tendrían que lidiar con los migrantes que vienen de otros países y los procesos que tienen que hacer, si existen condiciones de seguridad y de asegurar el bienestar de estas familias mientras se encuentran en espera de asilo.

Son muchas preguntas que iremos contestando a medida que pase el tiempo y la implementación de estas políticas en EE. UU. Va a ser muy interesante ver cómo van a impactar a México y la respuesta que dará este país.

¿Cómo enfrenta usted el creciente discurso global que criminaliza al migrante?

En una sociedad muy polarizada, es una retórica que socava las libertades de los migrantes. Ellos son seres humanos que migran de un país a otro porque tienen la necesidad de hacerlo, ya sea por falta de empleo, cuestiones de índole criminal en sus países de origen, por reunificación familiar o porque están buscando mejores oportunidades de vida.

Migrar no es un delito. Las familias se encuentran atemorizadas, con mucho miedo. No nos oponemos a que se deporte a quienes cometen delitos, pero hay personas que trabajan, pagan impuestos, forman parte de la sociedad y su aporte contribuye al crecimiento de este país.

(ms) 

 

La naturaleza podría tener sus propios mecanismos para evitar que alteremos el pasado. Un nuevo estudio revela cómo las leyes fundamentales de la física conspiran para proteger la coherencia del tiempo. 

 

¿Qué pasaría si viajaras al pasado y mataras a tu abuelo antes de que conociera a tu abuela? Esta famosa "paradoja del abuelo" ha sido durante décadas uno de los mayores obstáculos teóricos para el viaje en el tiempo. La lógica parece clara: si impides tu propio nacimiento, ¿cómo podrías existir para viajar al pasado y cometer el acto? Ahora, esta paradoja podría tener una solución, al menos en teoría.

Lorenzo Gavassino, físico teórico y matemático de la Universidad de Vanderbilt, en Estados Unidos, ha publicado un estudio en la revista Classical and Quantum Gravity que propone una solución sorprendente a este embrollo propio de la mejor ciencia ficción: la paradoja simplemente no podría existir, porque las leyes de la física lo impedirían.

Entropía y viaje temporal: la clave del misterio

La clave está en algo que experimentamos todos los días sin darnos cuenta: la entropía, esa tendencia natural de las cosas a volverse más desordenadas con el tiempo. Como explica Gavassino a Live Science, la entropía, la única ley física que nos permite distinguir entre pasado y futuro, "es la única razón por la que recordamos acontecimientos pasados y no podemos predecir los futuros".

¿Pero qué ocurre cuando introduces la entropía en un bucle temporal? Aquí es donde la investigación se vuelve fascinante. Según el estudio, si alguien viajara al pasado, surgirían fluctuaciones cuánticas que borrarían la entropía. 

En nuestra vida cotidiana, la entropía siempre aumenta: un jarrón roto no puede repararse espontáneamente, y un cuerpo humano envejece, no rejuvenece. Pero en un bucle temporal, las reglas cambian. 

En términos prácticos, esto significa que los recuerdos del viajero podrían desvanecerse y el envejecimiento incluso podría revertirse. Así, cualquier acción que pudiera crear una paradoja, como matar al propio abuelo, sería temporalmente anulada por estos efectos cuánticos. En otras palabras, se "desharía" a sí misma, como indica Popular Mechanics.

Esto es lo que Gavassino llama el "principio de autoconsistencia cuántica", que establece que cualquier cambio realizado en el pasado dentro de un bucle temporal se corregiría automáticamente para evitar contradicciones.

Curvas temporales cerradas: el legado de Einstein

La teoría se basa en las curvas temporales cerradas (CTC, por sus siglas en inglés), una predicción de la teoría de la relatividad de Einstein que revolucionó nuestra comprensión del universo en 1915. Gracias a ella, sabemos que el tiempo no es absoluto ni fluye de manera uniforme, sino que puede curvarse y deformarse junto con el espacio.

Estas curvas podrían formarse en condiciones extremas, como cerca de agujeros negros o en sistemas donde la gravedad es tan intensa que literalmente arrastra el tejido del espacio-tiempo, haciéndolo girar como un remolino. En otras palabras, estas curvaturas podrían formar bucles donde el tiempo vuelve sobre sí mismo.

Lorenzo Gavassino desarrolló una teoría que explicó cómo la entropía podría resolver la famosa paradoja del abuelo.Lorenzo Gavassino desarrolló una teoría que explicó cómo la entropía podría resolver la famosa paradoja del abuelo.
Lorenzo Gavassino desarrolló una teoría que explicó cómo la entropía podría resolver la famosa paradoja del abuelo.Imagen: IMAGO/Depositphotos

De la teoría a la práctica: los límites actuales

Sin embargo, no hay que empezar a planear viajes al pasado. La investigación de Gavassino es puramente teórica y, aunque resuelve elegantemente las paradojas matemáticas, estamos muy lejos de poder crear las condiciones necesarias para un viaje temporal. Como señala el propio estudio, se necesitarían condiciones físicas extremas que están más allá de nuestra capacidad tecnológica actual.

Lo que hace especialmente interesante este trabajo es que no requiere nueva física: Gavassino ha utilizado solo principios establecidos de la mecánica cuántica para demostrar que el universo tiene sus propios mecanismos para prevenir paradojas temporales. En sus propias palabras, citadas por Live Science, ha proporcionado "la primera derivación rigurosa de este principio de autoconsistencia directamente a partir de la física establecida". 

El debate científico: ¿son posibles los bucles temporales?

¿Pero existen realmente estas curvas temporales en nuestro universo? A pesar de que el marco teórico de Gavassino resulta convincente, la mayoría de la comunidad científica mantiene sus dudas. El propio Stephen Hawking sugirió en 1992 que la naturaleza podría tener su propio mecanismo de protección: las leyes de la física impedirían la formación de estos bucles temporales, una idea que se conoce como "conjetura de la protección cronológica". 

Los modelos teóricos de Gavassino, aunque no resuelven definitivamente el misterio del viaje temporal, abren nuevas ventanas para entender la relación entre la entropía, la mecánica cuántica y el tiempo. "Lo que me parece fascinante de este tema es cómo nos obliga a pensar en el papel de la entropía en nuestra experiencia del universo, probablemente mi tema favorito en toda la física", confiesa el científico a Live Science.

Por ahora, el viaje en el tiempo sigue siendo un fascinante experimento mental que, incluso si nunca llega a realizarse, nos ayuda a comprender mejor los enigmas fundamentales del universo que habitamos.

Editado por Felipe Espinosa Wang con información de Classical and Quantum Gravity, Live Science, Science Alert y Popular Mechanics.

Un panel solar de un kilómetro de ancho flotando a 36.000 km. sobre la Tierra, donde la luz solar es 10 veces más intensa que en la superficie. Así es el proyecto con el que China pretende revolucionar la energía limpia.

China ha revelado un ambicioso proyecto espacial que podría revolucionar la manera en que obtenemos energía: una gigantesca central eléctrica solar orbital que promete generar tanta energía en un año como todo el petróleo que puede extraerse de la Tierra, según declaró Long Lehao, diseñador jefe de los cohetes chinos Long March y miembro de la Academia China de Ingeniería, durante una conferencia de la Academia China de Ciencias, según reporta el South China Morning Post.

Un proyecto comparable a la presa de las Tres Gargantas

El proyecto, que ha sido comparado en magnitud con la legendaria presa de las Tres Gargantas, pretende colocar un conjunto solar de un kilómetro de ancho a 36.000 kilómetros sobre la superficie terrestre, en órbita geoestacionaria. La comparación no es casual: la presa de las Tres Gargantas, el mayor proyecto hidroeléctrico del mundo en el río Yangtsé, en China, genera actualmente 100.000 millones de kilovatios-hora de electricidad al año, según datos reportados por Live Science.

De hecho, un científico de la NASA estima que, si la inmensa masa de agua de esta presa se llenara por completo, la rotación de la Tierra se ralentizaría en 0,06 microsegundos.

¿Por qué construir paneles solares en el espacio? 

La respuesta es simple: eficiencia. En el espacio, la luz solar es 10 veces más intensa que en la superficie terrestre, y no hay que preocuparse por días nublados o ciclos día-noche. Los paneles podrían recoger energía constantemente y enviarla a la Tierra de forma inalámbrica mediante ondas de radio de alta energía hacia receptores terrestres.

El proyecto es tan ambicioso que Long Lehao llegó a afirmar en una conferencia que "la energía recogida en un año equivaldría a la cantidad total de petróleo que puede extraerse de la Tierra". 

"Es tan significativo como trasladar la presa de las Tres Gargantas a una órbita geoestacionaria a 36.000 km (22.370 millas) sobre la Tierra", agregó Long en una conferencia, según South China Morning Post.

Aunque el concepto no es nuevo, su implementación a gran escala presenta desafíos técnicos y logísticos.

La presa de las Tres Gargantas, que generó 100.000 millones de kilovatios-hora anuales, sirvió como referencia para dimensionar el ambicioso proyecto espacial chino.La presa de las Tres Gargantas, que generó 100.000 millones de kilovatios-hora anuales, sirvió como referencia para dimensionar el ambicioso proyecto espacial chino.
La presa de las Tres Gargantas, que generó 100.000 millones de kilovatios-hora anuales, sirvió como referencia para dimensionar el ambicioso proyecto espacial chino.Imagen: CFOTO/picture alliance

El cohete que hará posible el proyecto: el Long March-9

Para hacer realidad este sueño, China está desarrollando el cohete Long March-9 (CZ-9), un gigante reutilizable con capacidad para levantar al menos 150 toneladas. Este cohete no solo será crucial para la construcción de la central solar, la que requerirá múltiples lanzamientos, sino también para los planes chinos de establecer una base de investigación lunar para 2035.

China ya ha comenzado a dar pasos concretos: de acuerdo con Interesting Engineering, en junio de 2021 inició la construcción de su primera estación experimental de energía solar espacial en Bishan, y en noviembre de 2023, investigadores de la Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de Xian presentaron resultados prometedores del "Proyecto Persiguiendo al Sol", el primer sistema completo de verificación en tierra para energía solar espacial.

Sin embargo, China no está sola en esta carrera espacial energética. Islandia, en colaboración con la empresa británica Space Solar, planea crear un conjunto solar más modesto para 2030, capaz de abastecer entre 1.500 y 3.000 hogares. También están en la carrera empresas estadounidenses como Lockheed Martin y Northrop Grumman, la Agencia Espacial Europea y la agencia espacial japonesa JAXA, que planea lanzar un satélite de prueba este año, según Live Science.

Transmisión energía inalámbrica: desafíos y perspectivas futuras

Aunque las metas son ambiciosas, el camino está lleno de desafíos técnicos. El principal: transferir grandes cantidades de energía desde el espacio sigue siendo una tarea pendiente. Los avances más recientes, como el experimento realizado en 2023 por Caltech, solo han logrado transmitir energía de forma inalámbrica a escala de milivatios, una cantidad minúscula comparada con la que China pretende enviar desde su futura central orbital.

 

China aún no ha anunciado una fecha exacta para completar su central solar orbital, pero el impacto potencial es indiscutible. Si logra superar los retos técnicos, este proyecto podría marcar un antes y un después en la forma en que el mundo accede a la energía limpia.

Editado por Felipe Espinosa Wang con información de South China Moring Post, Live Science, IFL Science e Interesting Engineering.

Copyright© 2019 Sizart Todos los derechos reservados.