En su fugaz paso por el sistema solar, este visitante de otro rincón de la galaxia se acerca al Sol, entre la expectación científica y conjeturas más imaginativas sobre visitantes interestelares.

En un acontecimiento astronómico que ha despertado la atención mundial, el cometa interestelar 3I/ATLAS alcanza hoy, 29 de octubre de 2025, su perihelio, el punto más cercano al Sol en su paso por nuestro sistema solar.

Procedente de las profundidades del espacio interestelar, este visitante cósmico se encuentra a 1,36 unidades astronómicas (UA) de nuestra estrella, a unos 203 millones de kilómetros, según datos citados por Universe Today.

Este objeto, el tercero de origen interestelar detectado en nuestro sistema solar –después de 1I/ʻOumuamua en 2017 y 2I/Borisov en 2019–, ha llamado la atención no solo por sus características físicas, sino también por las teorías que ha inspirado. Pero antes de entrar en suposiciones galácticas y hablar de intrusos alienígenas, repasemos lo que los datos observacionales permiten afirmar con razonable confianza.

Hallazgo del cometa interestelar 3I/ATLAS

Descubierto el 1 de julio por el sistema ATLAS – un programa que rastrea posibles impactos de asteroides en la Tierra–, este cometa llamó inmediatamente la atención de la comunidad astronómica por su órbita extremadamente excéntrica, con un valor superior a 6, muy por encima del valor 1 que marca el umbral entre objetos atrapados por la gravedad solar y aquellos que solo están de paso. Esa peculiar trayectoria fue la primera pista de su origen interestelar.

Algunos astrónomos lo describen como posiblemente el más grande, el más rápido y el más antiguo de los objetos interestelares conocidos hasta ahora.

El cometa 3I/ATLAS exhibió recientemente  una notable transformación: de una extensión de polvo hacia el Sol (Oeste) a una cola convencional hacia el Este debido a la presión de radiación solar.El cometa 3I/ATLAS exhibió recientemente  una notable transformación: de una extensión de polvo hacia el Sol (Oeste) a una cola convencional hacia el Este debido a la presión de radiación solar.
El cometa 3I/ATLAS exhibió recientemente una notable transformación: de una extensión de polvo hacia el Sol (Oeste) a una cola convencional hacia el Este debido a la presión de radiación solar.Imagen: Jewitt & Luu, arXiv (2025)

Procedente del disco grueso de la Vía Láctea, se estima que 3I/ATLAS es mucho más antiguo que nuestro propio sistema solar, y se desplaza a la vertiginosa velocidad de 58 kilómetros por segundo respecto al Sol.

Observación astronómica y características del cometa

A pesar del relativo silencio de la NASA debido al cierre gubernamental en EE. UU., la observación del cometa ha continuado gracias a astrónomos aficionados y a otras agencias espaciales. 

Las imágenes captadas por el telescopio Gemini Sur, en el Cerro Pachón, en los Andes chilenos, muestran que 3I/ATLAS presenta todas las características típicas de un cometa común: una coma, una cola antisolar y un característico color verde producto de la emisión de carbono diatómico, o gas cianógeno, como explica el investigador científico Bryce Bolin a Universe Today.

 

Según el medio de comunicación especializado en el espacio, el 3 de octubre, el cometa pasó a solo 0,19 UA de Marte, donde los instrumentos de la NASA y la ESA estaban listos para observarlo, aunque no se confirmaron imágenes directas desde la superficie.

Algunas imágenes generaron especulaciones sobre su forma, pero los expertos aclararon que se trataba de un simple efecto de rastro estelar. 

Según Space.com, la Red Internacional de Alerta de Asteroides ha lanzado una campaña para monitorear el 3I/ATLAS, aprovechando la oportunidad para entrenar y mejorar el seguimiento de objetos potencialmente peligrosos, con la participación de astrónomos aficionados de todo el mundo.

Y es que estudiar cometas nunca es sencillo: el resplandor difuso de su coma y su extensa cola alteran las mediciones de brillo y hacen más inciertas las estimaciones sobre su trayectoria.

¿Peligro para la Tierra?

Aunque 3I/ATLAS no representa peligro alguno –pasará a una distancia segura de 1,8 UA de la Tierra–, ofrece una valiosa oportunidad para probar los sistemas de seguimiento actuales. Tras su perihelio, permanecerá oculto hasta noviembre, cuando volverá a verse al amanecer, moviéndose por Virgo y Leo.

Según Universe Today, estos serán sus mejores meses de observación, aunque su brillo no superará la magnitud +11, visible solo con telescopios grandes.

El 3 de noviembre pasará a 97 millones de kilómetros de Venus, y días después será observado por la misión Juice rumbo a Júpiter. Alcanzará su máxima aproximación a la Tierra el 19 de diciembre, a 267 millones de kilómetros.

En septiembre, el cometa interestelar 3I/ATLAS experimentó un notable cambio de color rojizo a verde esmeralda.En septiembre, el cometa interestelar 3I/ATLAS experimentó un notable cambio de color rojizo a verde esmeralda.
En septiembre, el cometa interestelar 3I/ATLAS experimentó un notable cambio de color rojizo a verde esmeralda.Imagen: Michael Jäger and Gerald Rhemann

La hipótesis extraterrestre

No todos observan a 3I/ATLAS con la misma mirada. El astrofísico Avi Loeb, de la Universidad de Harvard y director del Proyecto Galileo, ha planteado una hipótesis provocadora: que este cometa podría no ser un objeto natural. 

Según describió Loeb en su última entrada de blog, el momento de su perihelio sería ideal para que una nave extraterrestre realizara maniobras de propulsión, comparando al cometa con un "caballo de Troya" que, bajo una apariencia inofensiva, podría ocultar una tecnología avanzada.

Su argumento se apoya, entre otros indicios, en la inusual proporción de níquel respecto al hierro –aunque esta observación no ha sido verificada por otros equipos– que, según afirma, presenta el objeto –una característica más típica de una estructura manufacturada que de un cuerpo celeste–, así como en su alineación con el plano eclíptico, la misma franja por donde orbitan la mayoría de los planetas.

Loeb asegura haber encargado a su equipo la búsqueda de posibles anomalías atmosféricas en la Tierra y ha sugerido que misiones como Juno podrían incluso detectar señales de radio procedentes de 3I/ATLAS durante su paso cercano a Júpiter en marzo de 2026.

El astrofísico Avi Loeb propuso controversialmente que 'Oumuamua podría ser tecnología alienígena debido a sus inusuales propiedades físicas y su trayectoria.El astrofísico Avi Loeb propuso controversialmente que 'Oumuamua podría ser tecnología alienígena debido a sus inusuales propiedades físicas y su trayectoria.
El astrofísico Avi Loeb propuso controversialmente que 'Oumuamua podría ser tecnología alienígena debido a sus inusuales propiedades físicas y su trayectoria.Imagen: NASA/ZUMA Press/IMAGO

Para él, el perihelio representa una "prueba de fuego": si el objeto es un cometa natural débilmente cohesionado, el calor solar —unos 770 vatios por metro cuadrado— podría fragmentarlo y hacer brillar su cola. Pero si fuera de origen tecnológico, podría, en cambio, maniobrar o desplegar "minisondas".

Loeb ha llegado incluso a redactar un documento en el que insta a los responsables políticos a tomar en serio la posible amenaza que representaría un objeto de estas características moviéndose a lo largo del plano eclíptico.

Consenso científico: sin anomalías detectadas

Como era de esperar, la comunidad científica, aunque abierta a investigar fenómenos inusuales, sigue en gran parte firme en su postura: los datos actuales no indican nada fuera de lo normal. 

Así, como recuerda Universe Today, la explicación más simple sigue siendo la más probable: 3I/ATLAS se comporta como un cometa típico, aunque su origen interestelar lo convierta en un fenómeno valioso y fascinante por derecho propio.

En los próximos meses, 3I/ATLAS seguirá bajo observación. El 16 de marzo de 2026 pasará a solo 54 millones de kilómetros de Júpiter, donde la sonda Juno podría captarlo en imágenes e incluso usar su antena para buscar señales de radio, aunque esto último pertenece más al terreno de la especulación que al de la ciencia establecida.

Finalmente, en 2026, el cometa abandonará el sistema solar rumbo a la constelación de Géminis, avanzando en dirección a la estrella Zeta Geminorum para continuar su travesía por el espacio interestelar.

El Observatorio Vera C. Rubin, en Chile, registrará el cielo con una precisión sin precedentes y podría descubrir muchos más visitantes interestelares como 3I/ATLAS.El Observatorio Vera C. Rubin, en Chile, registrará el cielo con una precisión sin precedentes y podría descubrir muchos más visitantes interestelares como 3I/ATLAS.
El Observatorio Vera C. Rubin, en Chile, registrará el cielo con una precisión sin precedentes y podría descubrir muchos más visitantes interestelares como 3I/ATLAS.Imagen: Vera C. Rubin Observatory

Cuando el telescopio Vera C. Rubin comience a funcionar a finales de 2025, su capacidad para registrar objetos extremadamente tenues permitirá detectar con mayor frecuencia nuevos visitantes procedentes de otros sistemas estelares.

Por ahora, 3I/ATLAS sigue siendo lo que las pruebas indican: un cometa antiguo, veloz y científicamente valioso. No anuncia una invasión alienígena, pero sí nos recuerda que el universo no necesita misterios añadidos para ser fascinante. Su sola existencia –un fragmento errante de otro sistema estelar cruzando fugazmente el nuestro– basta para recordarnos cuán extraordinario puede ser lo real.

Editado por Felipe Espinosa Wang con información de Universe Today, Live, Science y Space.com.

El secretario de Transporte de EE. UU. y administrador interino de la NASA, Sean Duffy, dijo que reabrirá el contrato de 2.900 millones de dólares para devolver astronautas estadounidenses a la Luna, previamente otorgado a SpaceX, la compañía espacial de Elon Musk.

"Me encanta SpaceX", dijo Duffy a CNBC. "Es una empresa increíble. El problema es que están retrasados. Han extendido sus plazos y estamos en una carrera contra China".

Duffy continuó diciendo que el presidente estadounidense Donald Trump "y yo queremos llegar a la Luna durante el mandato de este presidente. Así que, voy a abrir el contrato". El mandato de Trump está previsto que finalice en enero de 2029.

El secretario de Transporte Sean Duffy, quien anunció la reapertura del contrato lunar de 2.900 millones.El secretario de Transporte Sean Duffy, quien anunció la reapertura del contrato lunar de 2.900 millones.
El secretario de Transporte Sean Duffy, quien anunció la reapertura del contrato lunar de 2.900 millones.Imagen: Andrew Leyden/ZUMAPRESS/picture alliance

Blue Origin y otras empresas espaciales competirán

El secretario de transporte dijo que iba a permitir que "otras compañías espaciales... como Blue Origin", fundada por el director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, compitan con SpaceX.

"Elegiremos a cualquiera que pueda llevarnos primero a la Luna. Y si SpaceX está retrasado, pero Blue Origin puede hacerlo antes que ellos, bien por Blue Origin".

Duffy agregó que "también podríamos tener dos compañías que puedan llevarnos de regreso a la Luna en 2028... no vamos a esperar por una sola compañía".

Fotógrafos prepararon sus equipos para el histórico lanzamiento del New Glenn de Blue Origin en Cabo Cañaveral, empresa que ahora compite por el contrato lunar reabierto por Duffy.Fotógrafos prepararon sus equipos para el histórico lanzamiento del New Glenn de Blue Origin en Cabo Cañaveral, empresa que ahora compite por el contrato lunar reabierto por Duffy.
Fotógrafos prepararon sus equipos para el histórico lanzamiento del New Glenn de Blue Origin en Cabo Cañaveral, empresa que ahora compite por el contrato lunar reabierto por Duffy.Imagen: Joe Marino/UPI/Newscom/picture alliance

Programa Artemis: cronograma actualizado

Bajo su programa Artemis, la agencia espacial estadounidense NASA tiene como objetivo devolver astronautas a la Luna por primera vez en más de 50 años, como base para misiones a Marte.

La agencia espacial otorgó en 2021 a SpaceX el contrato de 2.900 millones de dólares para proporcionar el módulo Lunar que los astronautas usarían para llegar al satélite de la Tierra.

El cronograma ya ha sido retrasado varias veces; cuando SpaceX recibió el contrato, el objetivo era llevar astronautas estadounidenses a la Luna para 2024.

Ahora, Duffy está diciendo que la NASA apunta a un lanzamiento para febrero de 2026 y un regreso a la Luna en 2028.

Además de SpaceX, Blue Origin, Boeing, Lockheed Martin y Northrop Grumman también están involucradas en la misión Artemis.

SpaceX está bajo presión después de varios fracasos y retrasos con su programa de pruebas Starship; más recientemente, un prototipo del sistema Starship, que también se utilizará para Artemis, explotó durante una prueba en Texas en junio de 2025.

FEW (dpa, Reuters)

Un equipo de investigadores chinos identificó en muestras lunares traídas por la sonda Chang'e-6 fragmentos procedentes de un tipo poco común de meteorito, hallazgo que podría aportar nuevas claves sobreel origen del agua en la superficie del satélite.

Según informó la agencia estatal Xinhua,

el descubrimiento fue publicado en la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)

y se basa en el análisis de dos gramos de regolito lunar recogidos por la misión Chang'e-6, que regresó a la Tierra en junio de 2024 con los primeros materiales extraídos de la cara oculta de la Luna. 

Meteoritos raros del sistema solar exterior

Los científicos del Instituto de Geoquímica de Cantón, dependiente de la Academia China de Ciencias, detectaron en esas muestras residuos de impacto vinculados a meteoritos del tipo CI, una categoría de condritas carbonáceas.

Debido a la acción de la atmósfera y la actividad geológica, la mayoría de los meteoritos no se conservan en buen estado en la Tierra. En el caso de las condritas carbonáceas del tipo CI, su presencia en los registros terrestres representa menos del 1 % del total. 

La cápsula de reentrada de la misión Chang'e-6 fue exhibida en Hong Kong durante la Exposición Aeroespacial China, mostrando al público el histórico vehículo que transportó las primeras muestras de la cara oculta lunar.La cápsula de reentrada de la misión Chang'e-6 fue exhibida en Hong Kong durante la Exposición Aeroespacial China, mostrando al público el histórico vehículo que transportó las primeras muestras de la cara oculta lunar.
La cápsula de reentrada de la misión Chang'e-6 fue exhibida en Hong Kong durante la Exposición Aeroespacial China, mostrando al público el histórico vehículo que transportó las primeras muestras de la cara oculta lunar.Imagen: Liau Chung-ren/ZUMA/picture alliance

Según el equipo encabezado por el académico Xu Yigang, las partículas identificadas se formaron cuando un cuerpo progenitor de estos meteoritos impactó contra la superficie lunar, fundiendo parte del material que posteriormente se enfrió y cristalizó con rapidez. 

Los investigadores desarrollaron además un método sistemático para reconocer material procedente de meteoritos en muestras extraterrestres, lo que permitirá afinar el estudio de la evolución del sistema solar a partir de fragmentos preservados en la Luna.

 

Origen del agua lunar: pistas desde asteroides primitivos

Los meteoritos del tipo CI se originan en asteroides situados principalmente en las regiones exteriores del sistema solar y contienen agua, materia orgánica y otros compuestos considerados esenciales para la aparición de la vida.

El hallazgo, según los científicos, sugiere que materiales procedentes del exterior del sistema solar pudieron desplazarse hacia zonas más cercanas al Sol y alcanzar la Luna, aportando pistas sobre la dinámica de transporte de materia en las primeras etapas de formación planetaria. 

Asimismo, los resultados podrían contribuir a explicar el origen de parte del agua detectada en la superficie lunar, ya que estudios previos habían identificado en muestras del satélite señales isotópicas positivas de oxígeno compatibles con el impacto de meteoritos de este tipo. 

Científicos chinos examinaron las muestras lunares de la Chang'e-6, revelando características únicas nunca antes observadas en material lunar.Científicos chinos examinaron las muestras lunares de la Chang'e-6, revelando características únicas nunca antes observadas en material lunar.
Científicos chinos examinaron las muestras lunares de la Chang'e-6, revelando características únicas nunca antes observadas en material lunar.Imagen: Jin Liwang/Xinhua/picture alliance

Futuras misiones lunares chinas: Chang'e-7 y Chang'e-8

La misión Chang'e-6, lanzada en mayo de 2024, fue la primera en recoger muestras de la cara oculta de nuestro satélite. 

El país asiático prepara nuevas misiones lunares no tripuladas como la Chang'e 7, programada para 2026 con destino al polo sur del satélite, y la Chang'e 8, prevista para 2029 con la participación de once países, que sentará las bases para futuras misiones humanas.

China ha invertido fuertemente en su programa espacial, con logros como el primer alunizaje en la cara oculta de la Luna, a cargo de la Chang'e-4, y el envío de la misión Tianwen-1 a Marte, que la convirtió en la tercera nación en alcanzar el planeta rojo, tras Estados Unidos y la extinta Unión Soviética. 

FEW (EFE, Xinhua, PNAS)

Investigadores demostraron que las enormes estatuas de la isla de Rapa Nui (Isla de Pascua, territorio en el océano Pacífico administrado por Chile) fueron transportadas de pie, "caminando" hasta su ubicación actual, según un estudio reciente publicado en la Journal of Archaeological Science.

Los antropólogos Carl Lipo y Terry Hunt, especialistas en esta cultura polinésica, aseguran que los antiguos habitantes polinésicos no usaron los troncos de los árboles para mover las esculturas, como plantea la teoría tradicional.

"Los moáis 'caminaban': la evidencia está tallada en piedra, validada mediante experimentos y celebrada en la cultura contemporánea de rapa nui", escriben Lipo y Hunt.

Modelos 3D y experimentos confirman el hallazgo

Tras analizar casi 1.000 moáis, los investigadores propusieron un modelo 3D basado en movimientos de balanceo controlado con cuerdas atadas a la estatua, lo que permitía avanzar con un mínimo esfuerzo.

De esta forma, las figuras se habrían desplazado de manera vertical, balanceándose de un lado a otro, para seguir un camino y alcanzar su posición final.

¿Mostrar el contenido adicional?
Este contenido es parte del texto que estás leyendo actualmente. El proveedor YouTube proporciona este contenido y puede recopilar tus datos de uso directamente si haces clic en "Mostrar contenido".

En 2012, los autores ya habían puesto a prueba su hipótesis: 18 personas lograron mover una réplica de moái de 4,35 toneladas durante 100 metros en 40 minutos.

"Una vez que lo pones en movimiento, no es nada difícil: la gente lo empuja con un solo brazo. Ahorra energía y se mueve muy rápido", explica Lipo.

"La física tiene sentido. Lo que vimos experimentalmente realmente funciona. Y a medida que se hace más grande, sigue funcionando", agrega.

Debate científico sobre el transporte de los moáis

El nuevo estudio responde a las críticas que los autores han recibido durante años: "La pregunta es por qué algunos estudiosos, a pesar de afirmar su fidelidad a los principios científicos, siguen negándose a aceptar este modelo para el transporte de los moáis", plantean Lipo y Hunt.

El autor Jared Diamond, quien popularizó la idea de un "ecocidio" del pueblo rapa nui, rechazó en 2012 la teoría expuesta por Lipo y Hunt, calificándola como una "receta implausible para el desastre", recuerda el medio especialista Science Alert. En ese entonces, Diamon argumentó que muchas estatuas se habrían roto al ser transportadas por terrenos montañosos.

Sin embargo, Lipo y Hunt replican que la evidencia arqueológica muestra otra realidad: "El argumento (de Diamond) ignora tanto la física del movimiento controlado del péndulo como las pruebas arqueológicas", escriben los autores.

"Su adhesión al transporte horizontal (sobre rodillos de madera) probablemente refleje su compromiso con su narrativa del 'colapso' más que una evaluación empírica", añaden.

Fila de moáis.Fila de moáis.
Los autores del reciente estudio aseguran que las cuerdas y los movimientos oscilatorios sirvieron para mover estas estructuras de piedra.Imagen: Larisa Blinova/Zoonar/IMAGO

Ingenio del pueblo rapa nui y revisión del "ecocidio"

El estudio también cuestiona la idea de que el pueblo rapa nui sufrió un ecocidio autodestructivo. Los investigadores señalan que nuevas evidencias genéticas y arqueológicas apuntan un colapso demográfico provocado por causas externas, como incursiones esclavistas y enfermedades introducidas.

Los moáis son un símbolo de la creatividad del pueblo rapa nui: "Esto demuestra que era un pueblo increíblemente inteligente. Lo hicieron de una manera coherente con los recursos que tenían. Por lo tanto, realmente hay que honrar a esas personas", plantea Lipo.

Lipo y Hunt cierran su estudio con una provocación a sus detractores: "Encuentren alguna prueba que demuestre que no podían caminar. Porque nada de lo que hemos visto en ningún sitio refuta esa teoría. De hecho, todo lo que hemos visto y pensado hasta ahora no hace más que reforzar ese argumento", concluyen.

Editado por Jose Urrejola, con información de Science Alert, scitechdaily.com y Journal of Archaeological Science.

¿Saben por qué Einstein no recibió el Nobel por su Teoría de la Relatividad? ¿Por qué se subastaron algunas medallas? ¿Y qué sucede cuando los descubrimientos premiados son científicamente incorrectos?

Marie Curie sigue siendo excepcional, porque es la única persona en recibir el Premio Nobel en dos ciencias naturales: Física en 1903, y Química en 1911, por su labor investigativa sobre la radiactividad y el descubrimiento de nuevos elementos.

Su hija, Irène Joliot-Curie, continuó la tradición, y, junto con su esposo, Frédéric, recibió el Premio Nobel de Química en 1935 por el descubrimiento de la radiactividad artificial, la creación de isótopos radiactivos artificiales en el laboratorio.

Así, la familia Curie se convirtió en una de las dinastías de ganadores del Premio Nobel más famosas de la historia de la ciencia.

2. Mileva Maric y Albert Einstein: divorcio con garantía del Premio Nobel

En el acuerdo de divorcio de 1919, Albert Einstein prometió a su primera esposa, Mileva Maric, pagarle la totalidad del premio Nobel, cuando aún no lo había recibido. Cuando recibió el Premio Nobel en 1921, el dinero se transfirió a Mileva según lo acordado, lo que le proporcionó cierta seguridad financiera a ella y a sus hijos.

3. La paradoja de Einstein: premio sí, pero no por la teoría de la relatividad

Durante años, el Comité del Premio Nobel rechazó la teoría de la relatividad de Einstein por considerarla demasiado especulativa y teórica.

Pero cuando aumentó la presión de la comunidad científica internacional, Einstein recibió el Premio Nobel, no por la teoría de la relatividad, sino precisamente por la explicación del efecto fotoeléctrico, medible y prácticamente verificable. La teoría de la relatividad incluso se omitió de la declaración oficial, porque seguía encontrando oposición por parte del comité.

Albert Einstein y Mileva Maric en una fotografía.Albert Einstein y Mileva Maric en una fotografía.
La primera mujer de Albert Einstein, Mileva Maric, también científica y Física, obtuvo todo el importe del Premio Nobel.Imagen: CPA Media Co. Ltd./UIG/IMAGO

4. Las matemáticas y el mito del celoso fundador del premio

La popular historia de que Alfred Nobel no creó un premio de Matemáticas, porque su esposa había tenido una aventura con un matemático es un mito. Nobel nunca se casó.

Es mucho más plausible que Nobel no considerara las matemáticas "útiles para la humanidad".

5. Un mundo de hombres: investigadoras ignoradas

Lise Meitner desempeñó un papel clave en el descubrimiento de la fisión nuclear, pero sólo el químico Otto Hahn recibió el Premio Nobel en 1944. Meitner fue nominada al premio 48 veces, pero no se lo concedieron.

Jocelyn Bell Burnell corrió una suerte similar con su descubrimiento de los púlsares, un tipo especial de estrella de neutrones. Cuando Antony Hewish recibió el Premio Nobel de Física en 1974, a Bell Burnell la ignoraron. Ella había descubierto los púlsares siendo estudiante de doctorado. La crucial contribución de Bell Burnell fue reconocida internacionalmente, pero ignorada por el Comité Nobel. Ambos casos son ahora emblemáticos de la discriminación estructural contra las mujeres en la ciencia.

La medalla del Premio Nobel de Francis Crick fue subastada por sus herederos tras su fallecimiento en 2013, debido a deudas fiscales. Se vendió por más de dos millones de dólares estadounidenses. Crick había recibido la medalla en 1962 por el descubrimiento de la estructura del ADN.

James Watson, su colega y codescubridor, subastó públicamente su propia medalla del Premio Nobel en 2014 por aproximadamente 4,8 millones de dólares estadounidenses, aunque el nuevo propietario le devolvió el premio posteriormente.

7. Premio Nobel: a veces completamente equivocado

El Premio Nobel nunca ha sido revocado oficialmente, incluso cuando posteriormente se demostró que los premios eran científicamente incorrectos, como en el caso del médico danés Johannes Fibiger, quien recibió el Premio Nobel de Medicina en 1926 por el erróneo "descubrimiento" de que un gusano causa cáncer. La lobotomía desarrollada por António Egas Moniz (Medicina, 1949, la sección de las vías nerviosas en el lóbulo frontal del cerebro para tratar enfermedades mentales, también se considera ineficaz y perjudicial en la actualidad.

Recientemente, algunas investigaciones premiadas con el Nobel, como la de Gregg Semenza (Medicina, 2019), fueron retirados debido a datos incorrectos o manipulados, aunque su principal logro aún se considera correcto. Algunos laureados expresaron posteriormente opiniones cuestionables: Linus Pauling (Química, 1954; Paz, 1962) continuó defendiendo teorías irracionales sobre los beneficios de las altas dosis de vitamina C contra prácticamente todas las enfermedades hasta bien entrada la vejez. Kary Mullis (Química, 1993) propagó posteriormente teorías conspirativas en torno al sida y era un declarado creyente en los OVNIS. Y William Shockley (Física, 1956) acaparó posteriormente la atención por sus creencias racistas y eugenistas.

(rmr/cp)

 

Copyright© 2019 Sizart Todos los derechos reservados.