La presidenta mexicana ha recibido críticas de la oposición por aceptar deportados de otras nacionalidades, a quienes México ofrece "asistencia humanitaria".

El Gobierno mexicano ha recibido 6.244 migrantes deportados en las primeras dos semanas de la Administración de Donald Trump en Estados Unidos, incluyendo al menos 1.371 de otras nacionalidades, aunque la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, argumentó que "son pocos".

"Del 20 al 26 de enero se han repatriado un total de 5.282 personas o han llegado a nuestro país 5.282 personas, de ellas 4.083 son mexicanos. El 27 de enero fueron 527, de las cuales 355 son mexicanos, y el 28 (de enero) 435 personas", informó la mandataria en su conferencia matutina.

Estos son más de 2.000 deportados más que los 4.094 que Sheinbaum había reportado el lunes como saldo de la primera semana de redadas migratorias del Gobierno de Trump.

Pero la gobernante mexicana aseveró que "son pocos, de hecho el número no es muy grande, comparado con fechas previas, de mexicanos y de extranjeros que llegan al país".

"En el caso de migrantes que no tienen la nacionalidad mexicana, el Instituto Nacional de Migración (INM) abre distintas posibilidades, la mayoría de ellos quieren ser repatriados a sus países, entonces en ese caso les facilitamos el transporte para que puedan llegar, principalmente a Centroamérica", agregó.

Críticas de la oposición

La presidenta ha recibido críticas de la oposición por aceptar deportados de otras nacionalidades, a quienes México ofrece "asistencia humanitaria".

"Llegaban también antes, eso es importante, no es que por primera vez estén llegando personas de otra nacionalidad, sino que esto es algo que ya ocurría en nuestro país", defendió Sheinbaum este jueves.

La jefa del Ejecutivo también señaló que solo han detectado dos casos de presuntas violaciones de derechos humanos de migrantes deportados desde Estados Unidos, uno de una mujer guatemalteca y otro de un mexicano, sin dar más detalles.

Las autoridades migratorias estadounidense han detenido en la primera semana del mandato de Trump al menos a 2.382 inmigrantes indocumentados y han cursado 1.797 órdenes de captura contra ciudadanos susceptibles de deportación, según cifras oficiales.

En México inquietan las deportaciones masivas prometidas por Trump, porque los mexicanos son cerca de la mitad de los 11 millones de indocumentados en Estados Unidos y sus remesas representan casi el 4 % del producto interior bruto (PIB) del país, que en 2024 habría recibido un récord estimado de 65.000 millones de dólares.

ct (efe, el sol de méxico)

¿Es necesaria la figura del femicidio en la legislación o atenta contra la igualdad entre hombres y mujeres? Expertas analizan para DW las particularidades de este crimen.

Los anuncios del Gobierno argentino de que buscará eliminar el femicidio de su cuerpo legal han levantado el debate en torno a esta figura. En Davos, el presidente Javier Milei acusó que matar a una mujer conlleva una pena más grave que matar a un hombre "solo por el sexo de la víctima", lo que, en su opinión, legalizaría de hecho "que la vida de una mujer vale más que la de un hombre".

El ministro de justicia, Mariano Cúneo, confirmó que eliminarían la figura del femicidio del Código Penal Argentino: "Esta administración defiende la igualdad ante la Ley consagrada en nuestra Constitución Nacional. Ninguna vida vale más que otra".

La reforma del Ejecutivo, que requiere de la aprobación del Congreso, contradice la tendencia global y regional, donde progresivamente los países han ido incorporando diversas formas de reconocer y sancionar este crimen. De hecho, en América Latina, solo Cuba y Haití no lo contemplan en su legislación.

En rigor, la ley argentina no tipifica el delito de femicidio haciendo uso de esta palabra. Si bien el término es utilizado ampliamente a nivel social y político, éste no aparece en su Código Penal. Lo que sí especifica es que "castiga -como figura agravada del homicidio- al que matare a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género".

"Todas las muertes están integradas y en igualdad ante la ley. La agravante de ser en el contexto de la violencia de género hace que estos crímenes sean castigados con prisión perpetua", dice a DW la abogada argentina Andrea Mac Donald, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

En Latinoamérica, se usa indistintamente el término femicidio o feminicidio, pero más allá del nombre o de si está nombrado explícitamente en las leyes, desde la sociedad hasta la política, apunta a encarar las distintas formas de discriminación contra la mujer y su expresión de violencia más extrema.

Más mujeres asesinadas por hombres

En opinión de Mac Donald, la eliminación de la figura del femicidio sería un error. "El femicidio es una desigualdad de poder que ejerce el maltratador sobre la víctima y que provoca la muerte. Hay una mayor cantidad de víctimas mujeres que hombres y tenemos altas tasas de femicidio año a año. Eliminar esta figura sería elevar exponencialmente el número de víctimas que podrían ocurrir", advierte la autora del libro "Violencia de género: Análisis económico, teoría y práctica".

En Argentina, cada 30 horas es asesinada una mujer en el contexto de la violencia de género. Entre el 1 de enero y el 15 de noviembre de 2024, hubo 252 víctimas, según el Observatorio de Femicidios de la Defensoría del Pueblo de la Nación. De éstas, 69 fueron apuñaladas, 56 muertas con arma de fuego y 43 estranguladas, entre otros métodos. 21 fueron violadas antes de ser asesinadas.

 

Entre los perpetradores, más de la mitad pertenecía al entorno cercano: 92 eran pareja y 33 expareja de la víctima. En el 65 por ciento de los casos, el crimen se cometió en el hogar de la víctima o en la vivienda que compartía con el asesino, que deberían ser los lugares donde supuestamente estarían seguras.

En el marco de la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), firmada y ratificada por Argentina, este país aprobó en 2009 una "ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales". 

Crimen y violencia de género

Las cifras de femicidios en Argentina coinciden con una realidad latinoamericana y global. El informe de ONU Mujeres 2024 muestra que el género es un factor importante en estos crímenes. Si bien la gran mayoría de las víctimas de homicidio son hombres (80 por ciento), las mujeres son asesinadas en el 60 por ciento de los casos por hombres de su entorno familiar. En los varones, en cambio, solo cerca del 12 por ciento son matados por sus parejas o familiares. 

"No es cuestión de decir que se ha matado a un hombre o a una mujer, y por qué los vamos a tratar diferentes estos dos crímenes. Se trata de entender que la mayor parte de los homicidios de mujeres ocurren en contextos de violencia previa. De hecho, en varios países la tipificación está relacionada específicamente con la presencia de violencia previa ejercida contra la mujer, y eso hace que el abordaje y la respuesta tengan que ser diferentes", dice a DW Patsilí Toledo, profesora asociada de género y justicia penal en la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona.

La jurista chilena lo ejemplifica haciendo un símil con un asesinato racista, un crimen homofóbico o por motivos religiosos, que en el derecho penal no son tratados exactamente igual que un homicidio común: "Estas motivaciones adicionales y en general los llamados delitos de odio son crímenes agravados. No solo es matar a alguien, sino matar a alguien porque es judío, musulmán, negro u otra razón. Ante los crímenes contra mujeres ejercidos en el contexto de violencia de género, las leyes de femicidio precisamente reconocen que estos no son un homicidio cualquiera".  

 

Tipificar el femicidio

A nivel mundial, América Latina es la región con mayores avances en materia legislativa. "El concepto de femicidio y feminicidio ha tenido una importancia enorme no solo en lo legislativo, sino también en lo social y en las políticas públicas. Incluso antes de las leyes hubo mucho activismo. Las primeras leyes son de 2007 y, desde entonces, una veintena de países de la región lo han tipificado de una forma u otra este delito", señala Toledo.

Ya sea tipificada o reconocida implícitamente en la legislación, la figura del femicidio contribuye a comprender las causas y particularidades de este crimen. Saber las dinámicas que hay detrás y la alta incidencia en el contexto de personas conocidas debiera incidir en políticas de prevención específica y en la forma de investigar.

A la par con los avances legales, se ha recopilado mayor información, que ayuda a enfocar reformas en la policía, analizar si la respuesta de la justicia ante denuncias previas de amenazas o violencia es la adecuada y mejorar la atención del estado para los hijos de las víctimas, sobre todo en el caso de que el perpetrador sea el padre.

"En varios países de Latinoamérica, se han adoptado protocolos para la investigación de los homicidios de mujeres por razones de género y hay fiscalías que tienen hasta unidades especializadas que entienden la complejidad de estos delitos", destaca la experta chilena y autora del libro "Femicidio/Feminicidio".

Sobre el futuro de esta figura en la legislación, la abogada argentina Andrea Mac Donald cree que no debería haber vuelta atrás. "Ya está instaurada desde hace muchos años y cuando son derechos adquiridos es muy difícil combatirlos". 

(rml)

Los rescatistas han recuperado los cuerpos de 27 pasajeros del avión y uno del helicóptero. Con un saldo potencial de 67 muertos, es el peor desastre aéreo en Estados Unidos desde 2009.

Las autoridades de Estados Unidos no creen que haya sobrevivientes del choque entre un avión comercial con 64 pasajeros y un helicóptero con tres militares en las afueras de Washington la noche del miércoles, la peor tragedia aérea en el país en más de 15 años.

"En este momento estamos pasando de una operación de rescate a una operación de recuperación", declaró el jefe de bomberos de Washington, John Donnelly en una conferencia de prensa en el aeropuerto Ronald Reagan este jueves (30.01.2025).

Trump: accidente "debería haberse evitado"

Por su parte, el presidente Donald lamentó el suceso. "¿Por qué la torre de control no le dijo al helicóptero qué hacer en lugar de preguntar si vieron el avión? Esta es una mala situación que parece que debería haberse evitado", escribió en su plataforma Truth Social.

Esta imagen muestra el helicóptero Black Hawk (derecha) tras colisionar con el avión de pasajeros en las afueras de Washington (30.01.2025)Esta imagen muestra el helicóptero Black Hawk (derecha) tras colisionar con el avión de pasajeros en las afueras de Washington (30.01.2025)
Esta imagen muestra el helicóptero Black Hawk (derecha) tras colisionar con el avión de pasajeros en las afueras de Washington (30.01.2025)Imagen: Kevin Lamarque/REUTERS

En un dramático audio del servicio de tráfico aéreo, se oye a los controladores preguntar reiteradamente al helicóptero si tenía "a la vista" el avión de pasajeros y justo antes del choque decirle que "pasara por detrás" del avión.

"Acabo de ver una bola de fuego y desapareció", se escucha a un controlador decirle a otro después de que se cortara la comunicación con el helicóptero. 

 

Peor desastre aéreo en Estados Unidos en más de 15 años

Las aeronaves cayeron en las gélidas aguas del río Potomac tras el choque. Los rescatistas han recuperado hasta el momento los restos de 27 pasajeros del avión y uno del helicóptero, precisaron los bomberos.

Con un saldo potencial de 67 muertos, es el peor desastre aéreo en Estados Unidos desde que un avión de Colgan Air se estrelló en 2009 en el estado de Nueva York y dejó 49 víctimas mortales.

Equipos de emergencia evalúan los restos del avión comercial en el río Potomac, cerca del aeropuerto Ronald Reagan de Washington (30.01.2025)Equipos de emergencia evalúan los restos del avión comercial en el río Potomac, cerca del aeropuerto Ronald Reagan de Washington (30.01.2025)
Equipos de emergencia evalúan los restos del avión comercial en el río Potomac, cerca del aeropuerto Ronald Reagan de Washington (30.01.2025)Imagen: Andrew Harnik/Getty Images

Helicóptero militar realizaba un "vuelo de entrenamiento"

La Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) precisó que el avión era un Bombardier operado por una subsidiaria de American Airlines. Según la aerolínea, el aparato viajaba desde Wichita, Kansas, al aeropuerto Ronald Reagan de la capital estadounidense.

El helicóptero era del tipo Black Hawk y llevaba a tres militares a bordo, según un responsable del ejército estadounidense, y efectuaba un "vuelo de entrenamiento", dijo un portavoz militar en un mensaje publicado en la red social X por el secretario de Defensa, Pete Hegseth.

Con el agua en temperaturas en torno a los 2 grados Celsius, las posibilidades de sobrevivir en el río son muy escasas, según expertos.

La pareja de patinadores artísticos rusos Evgenia Shishkova y Vadim Naumov, campeones mundiales en 1994, iban a bordo del avión junto a otras personalidades del mundo del patinaje estadounidense.

rr (afp/ap/reuters)

DeepSeek es un "chatbot" que, a diferencia de ChatGPT y similares, utiliza código abierto y con ello reta a los grandes consorcios de tecnología.

 
 

DeepSeek, el modelo chino de inteligencia artificial que ha escalado por sorpresa al primer puesto de las aplicaciones más descargadas para teléfonos móviles, está sacudiendo las bolsas y la Silicon Valley gracias a un rendimiento muy parecido al de sus competidores estadounidenses.

Este "chatbot" se está haciendo un hueco en la industria de la altas tecnologías, entre gigantes estadounidenses como Nvidia y Meta, que invirtieron sumas colosales para dominar el sector en auge de la inteligencia artificial (IA).

 

Algunos puntos claves sobre DeepSeek

DeepSeek fue creado por una "start-up" con sede en Hangzhou, en el este de China, una ciudad conocida por la elevada concentración de empresas tecnológicas.

Disponible en aplicación o para el ordenador, propone muchas funcionalidades parecidas a las de sus rivales occidentales: escribir letras de canciones, ayudar a afrontar situaciones de la vida cotidiana o proponer una receta con lo que hay en la nevera.

DeepSeek puede comunicar en varios idiomas pero, según le ha dicho a AFP, domina más el inglés y el chino.

No obstante, el dispositivo tiene los mismos límites que otros agentes conversacionales chinos: cuando se le pregunta sobre temas delicados, como el presidente Xi Jinping, prefiere evitar el tema y propone "hablar de otra cosa".

Los expertos han elogiado sus capacidades para problemas matemáticos difíciles y otras cuestiones técnicas.

"Lo que hemos constatado es que DeepSeek (...) es el mejor, o está a nivel de los mejores modelos estadounidenses", dijo Alexandr Wang, director ejecutivo de la empresas norteamericana Scale AI, a la cadena CNBC.

DeepSeek podría revolucionar la alta tecnología de IA por su modelo de código abierto.DeepSeek podría revolucionar la alta tecnología de IA por su modelo de código abierto.
DeepSeek podría revolucionar la alta tecnología de IA por su modelo de código abierto.Imagen: CFOTO/picture alliance

Este desempeño sorprende todavía más sabiendo que para crear el modelo de DeepSeek se ha utilizado una cantidad mucho más pequeña de chips que en los otros gigantes tecnológicos.

Sacudida a las acciones de Meta y Nvidia

DeepSeek declaró que sólo invirtió 5,6 millones de dólares para desarrollar su modelo, una suma ínfima comparada con los miles de millones que gastaron las compañías estadounidenses.

Las acciones de las grandes empresas tecnológicas en Estados Unidos y Japón se han visto sacudidas por DeepSeek.

Nvidia, líder mundial de componentes y programas para la IA, vio sus acciones caer más de 3% el viernes en Wall Street. El gigante japonés SoftBank, un inversor clave en un proyecto estadounidense de 500.000 millones de dólares para desarrollar infraestructuras en IA, perdió el lunes más de 8%.

Marc Andreessen, inversor y consejero cercano al presidente estadounidense Donald Trump, calificó DeepSeek de un giro para la IA, como lo fue Sputnik para la espacio, en alusión al lanzamiento del satélite soviético que desató la carrera espacial durante la Guerra Fría.

"DeepSeek R1 es uno de los logros más increíbles que jamás he visto", afirmó en X.

 

DeepSeek es código abierto

Como sus rivales occidentales, como ChatGPT, Llama o Claude, DeepSeek se apoya en un modelo extenso de lenguaje (LLM), formado a partir de inmensas cantidades de textos, para dominar las sutilezas de lenguaje natural.

Pero a diferencia de sus competidores, que desarrollan modelos privados, DeepSeek utiliza código abierto ("open source"). Esto significa que el código de la aplicación es accesible a todos, lo que permite comprender su funcionamiento y modificarlo.

"Una empresa no estadounidense perpetúa la misión inicial de OpenAI, una investigación abierta y pionera que beneficia a todos", estimó Jim Fan, responsable de investigación en Nvidia, en X.

China aspira a convertirse en líder de la IA de aquí a 2030 y para ello prevé invertir decenas de miles de millones de dólares en este sector en los próximos años.

el(AFP)

Algunos de los más avanzados sistemas de IA están mostrando un comportamiento que los científicos no esperaban: prefieren renunciar a las recompensas antes que experimentar ciertos niveles de "dolor".

En la interminable búsqueda por entender nuestra propia humanidad, una pregunta ha resonado a través de los siglos: ¿qué nos hace verdaderamente humanos? Ahora, con la llegada y el rápido ascenso de la inteligencia artificial (IA), esta interrogante cobra nueva relevancia. Entre las experiencias fundamentales que compartimos los seres vivos, desde los humanos hasta los cangrejos ermitaños, está la capacidad de sentir dolor. Esto ha llevado a los científicos a plantearse una pregunta fascinante: ¿podría la IA experimentar algo similar al dolor o al placer?

Esta cuestión ha impulsado a un equipo de investigadores de Google DeepMind y la London School of Economics and Political Science a diseñar un experimento sin precedentes. Su objetivo: explorar los límites de la consciencia artificial sometiéndola a pruebas de "dolor".

El experimento, detallado en un estudio que aún no ha pasado por la revisión de pares y dado a conocer por primera vez por Scientific American, puso a prueba nueve modelos extensos de lenguaje (LLM) a través de una serie de juegos donde debían elegir entre experimentar "dolor" y obtener recompensas, buscando indicios de verdadera sensibilidad en estos sistemas.

El reto de medir el dolor artificial

El estudio se inspiró en investigaciones previas con cangrejos ermitaños, donde los científicos aplicaban descargas eléctricas para ver cuánto dolor soportaban antes de abandonar su caparazón. Sin embargo, al trabajar con IA, los investigadores se enfrentaron a un desafío único: no hay comportamiento físico que observar.

Como explicó a Scientific American Jonathan Birch, catedrático de Filosofía de la London School of Economics y coautor del estudio, "no hay comportamiento como tal, porque no hay animal".

Así, en su lugar, diseñaron el ingenioso juego de decisiones. Los modelos de lenguaje debían elegir entre dos escenarios: en uno, podían obtener una alta puntuación, pero sufrirían "dolor"; en otro, experimentarían "placer", pero solo si aceptaban una puntuación baja. El objetivo era detectar si estos sistemas mostraban señales de sensibilidad. En otras palabras, la capacidad de experimentar sensaciones y emociones.

Resultados que abren preguntas éticas y técnicas

Los resultados fueron sorprendentes. Según detalla el estudio, modelos como Claude 3.5 Sonnet, Command R+, GPT-4o y GPT-4o mini mostraron un punto de inflexión: cuando el "dolor" o "placer" alcanzaban cierta intensidad, abandonaban su objetivo de maximizar puntos. El Gemini 1.5 Pro de Google destacó por su comportamiento particular: siempre priorizó evitar el dolor sobre conseguir puntos.

"Es un nuevo campo de investigación", explicó Birch a Scientific American. "Tenemos que reconocer que en realidad no disponemos de una prueba exhaustiva de la sintiencia de la IA", admitió.

La capacidad de sentir dolor, una experiencia fundamental que compartimos los seres vivos, ahora se estudia en sistemas de inteligencia artificial.La capacidad de sentir dolor, una experiencia fundamental que compartimos los seres vivos, ahora se estudia en sistemas de inteligencia artificial.
La capacidad de sentir dolor, una experiencia fundamental que compartimos los seres vivos, ahora se estudia en sistemas de inteligencia artificial.Imagen: Christoph Burgstedt/Zoonar/IMAGO

¿Real sensibilidad o simple imitación?

Sin embargo, los investigadores advierten sobre la interpretación de estos resultados. ¿Están estos modelos realmente experimentando algo, o simplemente reproduciendo patrones aprendidos de sus datos de entrenamiento? Como señala Birch, incluso si un sistema dice sentir dolor, podría estar simplemente imitando lo que considera una respuesta satisfactoria para los humanos.

Además, los modelos de IA son conocidos por "alucinar", es decir, inventar información cuando no tienen una respuesta clara, lo que pone en duda la fiabilidad de cualquier afirmación que hagan sobre sus propios estados internos.

El equipo espera que esta investigación sea un primer paso hacia el desarrollo de pruebas más sofisticadas para detectar la sensibilidad en sistemas de IA. Su enfoque se diferencia de estudios anteriores al evitar basarse en "autoinformes" de las IA sobre sus estados internos, que podrían ser simple reproducción de datos de entrenamiento. 

¿Un futuro con IA sensible?

Aunque los resultados son intrigantes, la mayoría de los expertos coinciden en que los actuales modelos de IA no tienen –y quizás nunca tengan– una consciencia subjetiva real. Sin embargo, algunos investigadores mantienen una postura más cautelosa ante el rápido avance de esta tecnología.

Entre ellos está Jeff Sebo, director del Centro de Mente, Ética y Política de la Universidad de Nueva York, quien advierte que no podemos descartar la posibilidad de que emerjan sistemas con características sensibles en un futuro próximo. "Dado que la tecnología suele cambiar mucho más rápido que el progreso social y el proceso legal, tenemos la responsabilidad de dar al menos los primeros pasos necesarios para tomarnos en serio esta cuestión ahora", afirmó al medio científico. 

El experimento plantea preguntas fundamentales sobre el futuro de la IA: ¿podrían estos sistemas desarrollar algún día una verdadera capacidad de experimentar sensaciones? ¿Deberíamos empezar a considerar su bienestar? Por ahora, la prudencia científica prevalece, mientras los investigadores continúan desarrollando nuevas formas de evaluar y comprender la posible sensibilidad en los sistemas de IA.

Editado por Felipe Espinosa Wang con información de Scientific American, Futurism y arxiv.

Copyright© 2019 Sizart Todos los derechos reservados.