Envases de comida, tazas de café y cubiertos de plástico quedan prohibidos en la UE a partir del 3 de julio de 2021, día en que entra en vigor la primera fase de la normativa del Pacto Verde Europeo.

A partir de este sábado, 3 de julio de 2021, ya no se pueden vender en la UE bastoncillos de algodón para las orejas, cubiertos, pajitas, varillas para batir, palos de sujeción de globos y envases de poliestireno. Ni tampoco las bolsas oxodegradables de plástico que son publicitadas como biodegradables, pero que, según la UE, se descomponen en microplásticos que no lo son. Estas bolsas desechables constituyen alrededor del 70 por ciento de la basura marina en Europa. A partir de ahora, las cafeterías y restaurantes tendrán que utilizar tazas y pajitas de bambú, celulosa y otros materiales biodegradables. Pero no todo el plástico queda prohibido con la nueva regulación. Bolsas de un solo uso, botellas, envases de comida para consumo inmediato, paquetes, envoltorios, filtros de cigarrillos, productos sanitarios y toallitas húmedas serán restringidos y los productores tendrán que pagar por su limpieza, así como llevar a cabo campañas de concienciación sobre el impacto ambiental de estos productos.

El objetivo final es lograr un modelo de economía circular en la UE, en el que los plásticos desechables que sigan usándose puedan ser reutilizables o reciclables en 2030. Acá repasamos cinco aspectos interesantes sobre el plan de la UE para un futuro libre de plásticos.

1. ¿Cómo implantarán los países de la UE las nuevas medidas sobre el plástico? 

Todos los países de la UE tuvieron que presentar en julio de 2020 un plan para implementar la directiva sobre plásticos de un solo uso. Francia, por ejemplo, prohibirá la mayoría de envases para frutas y verduras, así como las bolsitas de té de plástico, el confetti y los juguetes de plástico que se ofertan como parte de los menús infantiles. Alemania, por su parte, prohibirá los envases de comida de poliestireno. En Luxemburgo, no se podrá vender plástico de un solo uso en festivales, mientras que en Grecia ya se prohibió su uso en febrero en dependencias gubernamentales. Otros países, como Italia y Bélgica, introducirán un impuesto al plástico para desincentivar su uso. En línea con el llamado Pacto Verde europeo, todos los países de la UE deben alcanzar un modelo económico circular en 2030.

2. ¿Qué pasa con las botellas de plástico?

La nueva directiva no prohíbe el uso de botellas de plástico. Hechas de teraftalato de polietileno, estos contenedores plásticos son de los pocos que pueden ser reciclados y usados para hacer nuevas botellas, envases o fibras. El problema es que, en Europa, solo se recoge para reciclaje el 65 por ciento de las botellas. Las demás se descomponen en un proceso que lleva más de cien años. La directiva sobre plásticos de un solo uso establece que el objetivo de recogida para estas botellas sea del 90 por ciento en 2029.

3. Algunas alternativas al plástico

Los polímeros naturales que no sean modificados químicamente están excluídos en la directiva. Aquí saldrán ganando una serie de nuevos materiales sostenibles que no están considerados como químicamente modificados. Estos incluyen la celulosa regenerada, usada para crear viscosa, lyocel y capas de celulosa. La celulosa regenerada es el biopolímero más abundante en nuestro planeta y se utiliza para crear un material fuerte, transparente y complementamente biodegradable, que además es impermeable a la grasa.

 
 
 

Malasia: Al rico aperitivo de plástico

Utilizada antes de la introducción de los plásticos basados en el petróleo, la celulosa ha vuelto. Por otro lado, los bastoncillos de algodón para las orejas se harán de bambú y se podrán desechar en la basura destinada a productos orgánicos. Los cubiertos hechos de plásticos de un solo uso también serán reemplazados por bambú compostable y completamente biodegradable, que es barato y crece con rapidez.

4. ¿Por qué aparecen en la lista las colillas de los cigarrillos?

El artículo 8 de de la directiva de plásticos de un solo uso especifica que los productores de tabaco deberán pagar la factura de la limpieza de cigarrillos que contienen filtros de plástico. Hechos de acetato de celulosa, un polímero que se descompone muy lentamente, anualmente se tiran a la basura alrededor 4,5 trillones de colillas de cigarrillos. Los activistas piden directamente que se prohíban, pero eso no sucederá hasta 2027, cuando se actualice la directiva sobre plásticos de un solo uso.

5. ¿Están incluídos en la normativa los plásticos producto de la pandemia?

La prohibición de plásticos de un solo uso excluye plástico de material médico, como mascarillas y guantes, tan utilizados durante la pandemia. En la UE se han usado alrededor de 170.000 toneladas más de este tipo de material durante la pandemia, por lo que crecen las voces que piden alternativas. En algún momento, el plástico de la pandemia tendrá que formar parte de las reformas que regulan el plástico de un solo uso en la UE.

(ms/ers)

Establecen como una prioridad bilateral mejorar los mecanismos para combatir a los cárteles del narcotráfico y la criminalidad.

 

Autoridades de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE, Cancillería) de México y una delegación de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA en inglés) acordaron mejorar el intercambio de inteligencia para combatir a los cárteles del narcotráfico, informaron este jueves (01.07.2021) fuentes oficiales.

En una reunión en la sede diplomática ubicada en la capital mexicana, la Cancillería dijo en un comunicado que, de manera específica, "abordaron la colaboración entre el Gobierno de México y la DEA para reducir los daños del consumo y tráfico de drogas en la región".

Además, "ambas delegaciones coincidieron en establecer como una prioridad bilateral mejorar los mecanismos para compartir inteligencia contra el crimen organizado".

El reporte señalo que durante la reunión las autoridades de la DEA compartieron con las mexicanas las tendencias de consumo y producción de drogas en ambos países.

Criminalidad interconectada

"Las actividades criminales en México y Estados Unidos están profundamente interconectadas. Lo que sucede en un lado de la frontera afecta de manera directa al otro país" destacó Ricardo Mejía Berdeja, subsecretario de Seguridad Pública de México

"Trabajamos de manera coordinada y respetuosa con las autoridades de EE.UU. para compartir mejores prácticas e inteligencia y así disminuir los crímenes violentos que afectan a ambas sociedades", agregó.

Mientras que el jefe de la Unidad para América del Norte de la SRE, Roberto Velasco, dijo que el intercambio fue siempre respetuoso de la soberanía mexicana "y que es un diálogo que busca estrechar la cooperación para enfrentar al crimen organizado trasnacional de manera efectiva entre ambos países".

El miércoles, autoridades mexicanas dialogaron sobre estrategias de cooperación para la reducción de la violencia en México con miembros de la Oficina Federal de Investigación (FBI).

jc (afp, efe)

La Agencia Europea del Medicamento pide acelerar la vacunación de los grupos vulnerables ante la amenaza de esta variante, que calcula será predominante en agosto, con cualquiera de los inmunizantes aprobados en Europa.

 

Dos dosis de vacuna parecen proteger de manera eficaz contra la variante delta del coronavirus, muy contagiosa y que se expande rápidamente, indicó el jueves la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). "Informaciones procedentes de pruebas concretas muestran que dos dosis de vacuna protegen contra la variante delta", dijo Marco Cavaleri, responsable de la estrategia de vacunas de la EMA.

La Agencia instó a "acelerar" la vacunación de los grupos vulnerables frente al COVID-19, en especial los mayores de 60 años, por la amenaza de la variante delta, aunque señaló que las vacunas "parecen proteger" contra estas cepas emergentes.

Los casos de coronavirus han vuelto a aumentar desde la semana pasada en Europa, tras diez semanas consecutivas de retroceso, anunció este jueves la sección Europa de la Organización Mundial de la Salud (OMS), atribuyendo el incremento a esta variante. "Somos conscientes de la preocupación que suscita la rápida propagación de la variante delta", dijo Cavaleri.

Cavaleri, en una imagen de archivo de una rueda de prensa telemática similar.

Cavaleri, en una imagen de archivo de una rueda de prensa telemática similar.

"Actualmente, parece que las cuatro vacunas aprobadas en la Unión Europea (UE) protegen contra todas las cepas que circulan en Europa, incluida la variante delta", agregó. Estas cuatro vacunas aprobadas para la UE por la EMA son Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca y Johnson & Johnson.

La OMS prevé que la variante delta, inicialmente detectada en India, sea "dominante" de aquí a agosto, confirmando la previsión del Centro Europeo de Prevención y Control de las Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés), que estimó que un 90% de los casos dentro de la UE se deberá a esta variante en ese momento.

lgc (afp/efe)

Aumentos mínimos de temperatura como 1,5 o 2 grados Celsius pueden parecer insignificantes, pero cuando se trata de nuestro planeta, pueden tener un impacto masivo. DW comprueba los hechos.

Cuando la temperatura de un ser humano sube de los saludables 36,6 a 38,6 grados, tiene consecuencias. Un aumento aparentemente mínimo hace que el cuerpo se sienta mal y no pueda funcionar con normalidad.  Con nuestro planeta ocurre algo similar.

Desde finales del siglo XIX, cuando se generalizó la quema de combustibles fósiles, la Tierra se ha calentado en una media de más de un grado. Algunos lugares, sin embargo, se han calentado más allá de ese nivel.

Uno de ellos es el Ártico. Según el Programa de Vigilancia y Evaluación del Ártico (AMAP), un grupo de trabajo del Consejo Ártico intergubernamental, la temperatura media anual en la región aumentó 3 grados entre 1971 y 2019. Y eso supone grandes problemas para el ecosistema de la región.

Pequeño aumento de temperatura = grandes pérdidas de especies

En un estudio de 2021, publicado en la revista científica The Cryosphere, investigadores británicos revelaron la pérdida de 28 billones de toneladas de hielo entre 1994 y 2017. Afirmaron que el volumen perdido sería suficiente para cubrir todo el Reino Unido con una capa de hielo de 100 metros de altura.

Los osos polares dependen del hielo marino para cazar focas.

Los osos polares dependen del hielo marino para cazar focas.

Steven Amstrup, científico jefe de la organización no gubernamental de conservación estadounidense Polar Bears International, lleva investigando la fauna del Ártico desde la década de 1980 y ha visto los cambios de primera mano.

"En aquel entonces, recuerdo haber observado el hielo marino que se encontraba justo frente a la costa en el norte de Alaska en pleno verano; nunca estaba muy lejos de la costa", dijo a DW.

"Ahora, durante el mismo periodo, el hielo marino está a cientos de kilómetros de la costa. Si me hubieran contado al principio de mi carrera que iba a ver este tipo de cambios, habría dicho que estaban locos", asegura Amstrup.

En las conclusiones publicadas el año pasado en la revista Nature Climate Journal, él y sus colegas predijeron que si la temperatura sigue aumentando, la mayoría de los osos polares, que se alimentan de focas que descansan en el hielo, podrían desaparecer a finales de siglo. "El hielo marino es el plato de comida de los osos polares", dijo Amstrup. "En tierra no hay casi nada tan nutritivo como las focas".

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU predice que si el planeta se calienta 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales, las icónicas especies polares seguirán teniendo hielo marino durante la mayoría de los veranos en el Ártico. Sin embargo, en un escenario de 2 grados, se enfrentarían a veranos sin hielo cada 10 años.

Los osos polares no son las únicas víctimas del aumento de la temperatura. Alrededor del 19% de las especies incluidas en la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) se enfrentan a una mayor probabilidad de extinción debido al cambio climático.

El melomys de Bramble Cay, originaria de Australia, fue declarada el primer mamífero en extinguirse debido al cambio climático.

El melomys de Bramble Cay, originaria de Australia, fue declarada el primer mamífero en extinguirse debido al cambio climático.

Un mundo más allá de 1,5 grados

Al menos una especie ya desapareció. En 2019, el melomys de Bramble Cay, un diminuto roedor que vivía en una pequeña isla de arena en la punta de la Gran Barrera de Coral, se convirtió en el primer mamífero reconocido oficialmente por el gobierno australiano como extinto debido al cambio climático inducido por el hombre. Se cree que el aumento del nivel del mar y la subida de las aguas han acabado con su alimento y su hábitat.

Dadas las consecuencias de largo alcance de un ligero aumento de la temperatura, el acuerdo climático de París pretende limitar el aumento global a 1,5 grados en este siglo. Pero los modelos sugieren que, según el ritmo actual, el mundo está en camino de alcanzar ese nivel de calentamiento en los próximos 15 años.

Y si no se toman medidas radicales hoy, el aumento de la temperatura no se detendrá. Según The Climate Action Tracker (CAT), un grupo independiente de organizaciones que analizan la acción climática de los gobiernos, incluso si se cumplieran a tiempo todas las promesas y planes actuales en todo el mundo, las temperaturas seguirían subiendo entre 2 y 2,2 grados centígrados hasta finales de este siglo. Y el CAT lo considera una perspectiva optimista.

(gg/er)

América Latina representa un tercio del total de muertes por COVID-19. La ambivalencia de la región respecto a la exención de patentes para las vacunas contra el coronavirus ha dejado a muchos perplejos.

En mayo, India y Sudáfrica pidieron a la Organización Mundial del Comercio (OMC) una exención temporal de las normas de propiedad intelectual relacionadas con las vacunas, los medicamentos, los diagnósticos y otras tecnologías de COVID-19.

El proyecto fue copatrocinado por más de 60 países, que se habían entusiasmado con la idea. Se propuso inicialmente en octubre del año pasado, y tomó impulso en medio de la lenta entrega de vacunas durante la pandemia, ya que los países ricos acapararon la mayor parte de los suministros.

El argumento fue que la renuncia a partes del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC) permitiría a los fabricantes de medicamentos de los países pobres producir vacunas eficaces sin preocuparse de ser demandados por infracción de patentes y acelerar el fin de la pandemia, que si se prolonga podría favorecer la aparición de variantes de COVID resistentes a las vacunas.

Los países que respaldan la propuesta revisada van desde Eswatini a Indonesia y desde Pakistán a Vanuatu, representando adecuadamente a regiones con algunas de las tasas de vacunación más bajas del mundo. Sin embargo, en América Latina, la región más afectada por la pandemia y que necesita desesperadamente vacunas, solo Venezuela y Bolivia propusieron la exención de la propiedad intelectual, lo que dejó a muchos expertos desconcertados.

¿Presión por parte de las empresas farmacéuticas?

Argentina y México han expresado su apoyo a una exención temporal de patentes, mientras que Brasil ha apoyado recientemente la idea después de oponerse al inicio. La mayoría de los demás países latinoamericanos, incluidos Chile, Colombia y Perú, han optado por mantenerse ambivalentes o simplemente permanecer al margen, por temor a una reacción de las empresas farmacéuticas de las que dependen para cubrir el déficit de vacunas y a un empeoramiento de las relaciones diplomáticas conpaíses más ricos, como los de la Unión Europea, que se oponen a una exención de la propiedad intelectual.

Infografik Corona Tote nach Region ES

"Están perdiendo una enorme oportunidad porque se les ofrece un espacio político que deberían aprovechar. Esto no ocurre a menudo", dice Viviana Muñoz Téllez, del grupo de reflexión South Centre, con sede en Ginebra. "El hecho de que Estados Unidos respalde la exención de los ADPIC le da ya mucho peso político”.

Amenazas indirectas

Felipe Carvalho, de la sección brasileña de la organización humanitaria Médicos Sin Fronteras, afirma que el temor de los gobiernos se debe a las cláusulas "abusivas" que se les ha obligado a aceptar como parte de los acuerdos de suministro.

"Es bastante fácil, bajo esas condiciones contractuales, que las empresas farmacéuticas amenacen: 'Si sigues con esa posición política, puedo interrumpir el suministro y, según el contrato, estoy autorizado a hacerlo'", dice Carvalho a DW.

¿Tiene América Latina capacidad de producción de vacunas?

Países ricos como el Reino Unido y la Unión Europea se han opuesto a la exención de patentes, alegando que ahogaría la innovación de las empresas farmacéuticas al quitarles el incentivo para hacer grandes inversiones en investigación y desarrollo.

Data visualization COVID-19 New Cases Per Capita – 2021-06-23 – Latin America - Spanish

Las empresas farmacéuticas argumentan que la prohibición no impulsaría el suministro de vacunas, dado lo compleja que es su fabricación.

"Nuestra vacuna de ARNm requiere 280 componentes de 86 proveedores ubicados en 19 países diferentes. Producirla no es tan simple como compartir la 'receta', como algunos pueden sugerir", asegura el portavoz de Pfizer a DW. "Creemos que no es realista pensar que una exención facilitará por arte de magia un aumento tan rápido como para resolver los problemas de suministro de la vacuna de una manera segura y rápida".

Carvalho no está de acuerdo. Señala la gran capacidad de fabricación de Brasil, Argentina y México, que producen las vacunas Sinovac, AstraZeneca/Oxford y Sputnik V.

Muñoz Téllez afirma que la exención de los ADPIC también podría beneficiar a los países que no tienen capacidad de producción, ya que daría lugar a más vías de adquisición. Por ejemplo, Bolivia ha firmado un acuerdo para la adquisición de 15 millones de dosis de la vacuna COVID-19 de J&J, que sería producida por la empresa canadiense Biolyse Pharma una vez que se apruebe la exención de los ADPIC.

(gg/er)

Copyright© 2019 Sizart Todos los derechos reservados.