Enfermedades y accidentes ligados laborales causan anualmente la muerte de 1,9 millones de personas, y en más de un tercio de los casos el fallecimiento está vinculado con largas jornadas laborales, alerta la UNO.

La investigación, primera al respecto que realizan conjuntamente la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), también apunta a la exposición a la contaminación del aire como otro importante factor de riesgo, ya que está vinculada a 450.000 muertes anuales.

El estudio, que utiliza datos previos a la pandemia de la covid-19 (de hasta 2016), tiene en cuenta 19 factores de riesgo ocupacional, incluyendo la exposición al amianto (ligada a más de 200.000 muertes cada año) y en menor medida a sustancias como el cadmio, el arsénico, el berilio, el níquel, la sílice, o los formaldehídos.

Según la OMS y la OIT, unas 450.000 de estas muertes anuales son causadas por enfermedad pulmonar obstructiva crónica, 400.000 fueron accidentes cerebrovasculares, 360.000 se debieron a traumatismos y 350.000 tuvieron como causa una cardiopatía isquémica (estrechamiento de las arterias coronarias).

Cardiopatías y accidentes cerebrovasculares

El estudio concluye que las muertes relacionadas con el trabajo ligadas a cardiopatías aumentaron un 41 % entre 2000 y 2016, mientras que las vinculadas a accidentes cerebrovasculares crecieron un 19 % en ese mismo periodo.

El informe advierte de que las enfermedades y traumatismos relacionados con el entorno laboral "sobrecargan los sistemas de salud, reducen la productividad y pueden tener un impacto catastrófico en los ingresos de los hogares".

Por ello, hace un llamamiento a tomar medidas para garantizar lugares de trabajo más seguros y sanos, combatiendo problemas como los horarios laborales excesivamente largos o la contaminación del aire en esos entornos.

jov (efe, unonews)

El histórico fallo supone que Washington no podrá expulsar de manera inmediata a los migrantes sin darles posibilidad de solicitar asilo. Sin embargo, el gobierno podría apelar la decisión.

Un juez federal ordenó el jueves (16.09.2021) al gobierno de Estados Unidos suspender la devolución inmediata de las familias migrantes, que son detenidas en la frontera con el argumento de la lucha contra el COVID-19.

El magistrado Emmet Sullivan, quien dio a las autoridades 14 días para cumplir con su decisión, dijo que había suficientes medidas alternativas para limitar la propagación del virus.

"Considerando la amplia disponibilidad de pruebas, vacunas y otras medidas de salud, la Corte no está convencida de que la transmisión del COVID-19 durante los procedimientos fronterizos no pueda ser significativamente contenida", escribió en la extensa sentencia, de unas 50 páginas.

 

Al inicio de la pandemia, el gobierno del republicano Donald Trump invocó una norma sanitaria para ordenar la expulsión de todos los inmigrantes que ingresaban ilegalmente a Estados Unidos.

Tras llegar a la Casa Blanca, el demócrata Joe Biden dejó sin efecto tal práctica para los menores no acompañados, pero continúa rechazando a familias y adultos, lo que le ha valido críticas de los grupos de defensa de los inmigrantes, que este jueves celebraron la decisión del juez Sullivan.

"Hace mucho que el presidente Biden debería haber puesto fin a esta política cruel e ilegal, y el tribunal tiene razón en rechazarla hoy", dijo Omar Jadwat, de la influyente organización de derechos civiles ACLU.

 

Sin embargo, es probable que el gobierno, enfrentado a flujos migratorios inéditos en la frontera con México, apele la decisión.

En agosto más de 200.000 personas fueron detenidas en la frontera sur, incluidas 86.000 que viajaban con sus familias, según las últimas cifras oficiales. Se trata de la cifra más alta en 20 años.

Los republicanos acusan desde hace meses al presidente Biden de provocar una "crisis migratoria" al flexibilizar las medidas de su predecesor.

gs (afp, ap, reuters)

 

  • En la era digital, las elecciones también se deciden en la red. ¿Cómo influyen YouTube, Facebook y TikTok en la campaña electoral en Alemania

 

Cerveza gratis, ardientes discursos ante las masas: en esta campaña electoral, hubo que renunciar, debido a la pandemia, a muchos recursos tradicionales para movilizar al electorado. En vez de hacer arengas en mercados y estadios, los partidos van a la caza de votos sobre todo en internet.

Aun sin coronavirus, habrían estado mal aconsejados si no utilizaran las plataformas de las redes sociales. Según un estudio del Instituto Leibnitz de Estudio de Medios, de 2020, cada vez más personas las usan como fuente de noticias. En el grupo etario de 18 a 24, un 56 por ciento las utilizan para informarse de lo que pasa en el mundo. En suma, esas plataformas se vuelven cada vez más decisivas. ¿Cómo las emplean los partidos?

Juventud casi irrelevante

En las elecciones alemanas de 2016, no todos los candidatos tenían un perfil en las redes sociales. Eso ha cambiado sustancialmente. Sus perfiles están elaborados ahora en forma más profesional. Utilizan varias plataformas, incluyendo en algunos casos la de TikTok.

Pero no todos los políticos están entusiasmados con esta nueva opción: "Hay bastante renuencia de parte de las instituciones partidarias oficiales, porque TikTok tenía mala fama”, dice el asesor político y experto en redes sociales Martin Fuchs. "Y, aunque con frecuencia se dice que las y los electores jóvenes son importantes, resultan relativamente irrelevantes para la campaña y el desenlace electoral. Tiene más potencial movilizar a las personas mayores de 50, porque su participación electoral es más alta y son más numerosas”.

Nuevas estrategias

Quizás por eso, la mayoría de los partidos apuestan por plataformas ya tradicionales como YouTube y Facebook. ¿O será por falta de creatividad?

Los videos testimoniales son la nueva herramienta en la estrategia de campaña electoral. Los partidos ni siquiera necesitan tener cuentas propias. En su lugar, jóvenes simpatizantes les hacen propaganda en sus propios canales.

Y no solo los influentes intervienen este año en la campaña electoral alemana, también las candidatas y los candidatos más jóvenes están en su elemento cuando se trata de conquistar votos en la red. Pero hay que tener presente tanto al mundo analógico como al virtual, advierte el experto Fuchs. Hay determinados grupos a los que se llega mejor por vías virtuales, y otros a los que hay que interpelar en persona.

Polarización en internet

Alice Weidel, la candidata cabeza de lista de la derechista AfD (Alternativa para Alemania), tiene más de 23.000 abonados en YouTube. La de Los Verdes, Annalena Baerbock, apenas poco más de 800 (hasta este 13.09.2021). ¿Por qué tiene la AfD tanto éxito en las redes sociales y una comunidad tan grande? La Fundación Friedrich Ebert se ocupó del tema en 2019, en un estudio en el que también trabajó Martin Fuchs.

Asesor político y experto en redes sociales Martin Fuchs.

Asesor político y experto en redes sociales Martin Fuchs.

"La AfD es el primer partido verdaderamente digital de Alemania. Cuando se fundó no tenía una verdadera infraestructura (…) y Facebook se la proporcionó. Eso significa que todo el que quisiera ascender en el partido tenía que acudir a Facebook, y así la comunidad creció con relativa rapidez”, explica Fuchs.

A eso se suman los focos temáticos del partido de extrema derecha, que polarizan en gran medida. "La AfD tiene una idea clara de por qué hace política y hacia dónde quiere ir: de vuelta a la década de 1950, es decir, un retroceso en la evolución social”, aunque con las herramientas de esta década, dice el entendido.

Pero no solo importan los contenidos. También los algoritmos son decisivos para el éxito de una campaña. La clave: microtargeting o microfocalización.

Microtargeting: mensajes focalizados

A diferencia de la propaganda electoral en pancartas o en televisión, con el microtargeting solo un determinado grupo seleccionado de destinatarios recibe los mensajes.

Mientras plataformas como TikTok o Instagram prohiben este tipo de propaganda política, sobre todo Facebook ofrece condiciones propicias para la microfocalización. Su algoritmo categoriza características como edad, género e intereses de los usuarios, para colocar la propaganda electoral con el mayor efecto posible. Mediante semejante estrategia, se puede dirigir los recursos con precisión a un objetivo.

Un problema que se plantea es qué se considera propaganda política en internet. En cambio, la propaganda electoral está sujeta a claras normas en la radio, la TV y la prensa escrita. También en Alemania se practica el microtargeting, aunque no en las dimensiones estadounidenses. Pero Martin Fuchs es uno de los expertos que creen que "no tiene grandes repercusiones en la movilización de personas”. (er/rml)

 

Fuente: https://www.dw.com/es/youtube-facebook-tiktoky-las-elecciones-en-alemania/a-59170055

 

 

Colossal ha recaudado 15 millones de dólares de capital para un proyecto que pretende crear, mediante el sistema de edición genética CRISPR, un "híbrido elefante-mamut" que pueda sobrevivir en el Ártico.

El objetivo de Colossal es impulsar un método de "conservación disruptiva" que llevaría a sustitutos de "especies extinguidas y esenciales" a sus hábitats originales para "restaurar ecosistemas perdidos".

Una empresa estadounidense especializada en genética anunció este lunes (13.09.2021) que busca ser pionera en la "desextinción" de especies animales y "recuperar" al mamut lanudo de la tundra ártica, desaparecido hace miles de años, para combatir el cambio climático y "sanar" la Tierra.

"Colossal lanzará un modelo práctico de desextinción y será la primera compañía en aplicar técnicas avanzadas de modificación genética para reintegrar al mamut lanudo en la tundra ártica", dijo la compañía en un comunicado. 

Polémica en la comunidad científica

La desextinción, el concepto de crear un animal similar a una especie extinta a partir de la genética, no es unánime entre la comunidad científica y algunos investigadores dudan seriamente de su viabilidad o se preocupan por los riesgos de su aplicación. 

Creada por el emprendedor Ben Lamm y el genetista George Church, la compañía Colossal intentará insertar secuencias de ADN de mamuts lanudos, obtenidas de restos conservados en suelo siberiano, en el genoma de elefantes asiáticos, para crear una especie híbrida. El ADN de elefantes asiáticos y mamuts lanudos es similar en un 99,6%, asegura Colossal en su sitio web. 

 

La creación de estos paquidermos híbridos y su posterior reintroducción en la tundra debería permitir "restaurar ecosistemas desaparecidos que podrían ayudar a frenar o incluso a revertir los efectos del cambio climático", pronostica la empresa.  

"Nunca antes ha podido la humanidad aprovechar el poder de esta tecnología para reconstruir ecosistemas, sanar nuestra Tierra y preservar su futuro a través de la repoblación de animales extintos", indicó Lamm, fundador de conocidas empresas como Hypergiant y que es consejero delegado de Colossal. 

 

Capturan dióxido de carbono con las praderas árticas 

Los mamuts lanudos modificados genéticamente podrían, en particular, "dar nueva vida a las praderas árticas", que según Colossal capturan dióxido de carbono y eliminan el metano, dos gases de efecto invernadero. 

La empresa biotecnológica ha logrado recaudar 15 millones de dólares en fondos privados para lograr este objetivo, recibido con escepticismo por algunos expertos. 

"Hay muchos problemas que van a surgir de este proceso", anticipó la bióloga Beth Saphiro a The New York Times. 

"Esto no es una des-extinción. Nunca más habrá mamuts en la tierra. Si funciona, será un elefante quimérico, un organismo totalmente nuevo, sintético y genéticamente modificado", advirtió en Twitter Tori Herridge, bióloga y paleontóloga del Museo de Historia Natural de Londres.

FEW (EFE, AFP)

 

La compañía estadounidense anunció que el objetivo del experimento es analizar si el presupuesto de una película de este género tiene un impacto en el éxito -o miedo- que puede producir en los espectadores.

Muñeca de la película de terror "Annabelle".

La empresa estadounidense FinanceBuzz informó el lunes (13.09.2021) que le pagará US 1.300 dólares a una persona que tendrá la intrépida y valiente tarea de ver 13 películas de terror en octubre, en la antesala de la fiesta de Halloween.

La compañía financiera, con sede en Florida, informó que el objetivo del proyecto es analizar si el presupuesto de una película puede determinar el éxito -o el nivel de terror- que puede generar entre los espectadores.

En su sitio web, FinanceBuzz justifica la idea de su proyecto: "Las películas de terror son las más rentables, independientemente del presupuesto establecido para filmarlas".

Por ejemplo, recuerdan que en 2007 "Actividad Paranormal" tenía un presupuesto de USD 15.000, bajo en comparación con otras películas. Sin embargo, la cinta de terror logró recaudar 193 millones de dólares.

¿Qué tendrá que hacer el voluntario? 

Para llevar a cabo el experimento, el voluntario deberá llevar consigo un reloj de Fitbit, dispositivo que mide el ritmo cardíaco, mientras observa las 13 espeluznantes obras del cine de terror seleccionadas. De esta forma, las conclusiones que se saquen serán de acuerdo a los latidos acelerados tras la exposición a las imágenes.

 

"En honor a la próxima temporada espeluznante, en FinanceBuzz nos morimos por saber si las películas de terror de alto presupuesto dan más sustos que las de bajo presupuesto", afirmó la compañía en un comunicado.

"Nos ayudarás a descubrir si el presupuesto de una película afecta o no lo aterradora que puede ser", agregó.

Las 13 películas que el voluntario observará

El elegido deberá ver las siguientes películas de terror entre el 9 y el 18 de octubre: "Actividad Paranormal", "Annabelle", "La Purga", "Halloween (2018)", "Juego del Miedo", "Terror en Amityville", "Un lugar en silencio (1 y 2)", "Candyman", "La noche del demonio", "El proyecto Blair Witch", "Siniestro" y "¡Huye!".

Además de los 1.300 dólares, el seleccionado recibirá otro bono de USD 50 para cubrir gastos de alojamiento.

En su invitación a participar, la empresa estadounidense pide rellenar un formulario, además de explicar por qué deberían ser la persona elegida para este análisis. Los interesados deberán completar el formulario antes del 26 de septiembre y el ganador será anunciado antes del 1 de octubre. 

Editado por José Ignacio Urrejola

Copyright© 2019 Sizart Todos los derechos reservados.