Expertos de Alemania indicaron que no había datos suficientes para evaluar la eficacia de la vacuna en pacientes mayores de 65 años, por lo que debe administrarse únicamente a personas de entre 18 y 64 años.

La comisión alemana encargada de la vacunación indicó este jueves (28.01.2021) que solo recomienda la vacuna contra el coronavirus del laboratorio británico AstraZeneca para las personas menores de 65 años, debido a la falta de información sobre su eficacia en gente de más edad.

"La vacuna contra COVID-19 de AstraZeneca está actualmente recomendada para las personas de entre 18 y 64 años", dijo la comisión, al tiempo que explicó que "los datos disponibles hasta el momento no bastan para evaluar la eficacia de las vacunas más allá de los 65 años".

Fuera de esta excepción, la vacuna de AstraZeneca, desarrollada junto a la Universidad de Oxford, se considera "tan indicada" para proteger contra la enfermedad como las desarrolladas por los laboratorios BioNTech/Pfizer y Moderna, que ya están homologadas por la Unión Europea.

Las informaciones sobre la vacuna británica deben ser examinadas el viernes por el regulador europeo que debe autorizarla. Cada Estado miembro es libre después de emitir sus recomendaciones sobre el uso de la vacuna.

La vacuna de AstraZeneca se considera "tan indicada" para menores de 65 como las de BioNTech/Pfizer y Moderna

Eficacia de vacuna ya había sido puesta en duda

La comisión alemana es la encargada de gestionar las campañas de vacunación en el país. Dos medios de comunicación alemanes ya habían puesto en duda la eficacia de la vacuna de AstraZeneca para las personas mayores de 65 años. Estas afirmaciones fueron desmentidas por el fabricante y por el gobierno alemán, que afirmó que la prensa había mezclado datos.

Sin embargo, el director general de AstraZeneca, Pascal Soriot, reconoció que había "un volumen de datos limitados sobre la población de edad avanzada" y consideró "posible" que algunos países prefirieran por ahora no administrarla a esta parte de la población.

Según AstraZeneca, la vacuna es 70% eficaz (frente a 90% de BioNTech/Pfizer y Moderna), un resultado validado por la revista científica The Lancet.

Desde hace varios días, el laboratorio británico es blanco de la indignación de los dirigentes europeos, debido a los retrasos en las entregas previstas para la UE.

rrr (reuters/afp)

El stock inicial de camisetas y otros artículos con su imagen, abrigado con guantes de lana, se vendió en 30 minutos. También subastaron un muñequito tejido en 40.000 dólares.

La venta de artículos con la famosa foto del demócrata Bernie Sanders, abrigado con unos guantes de lana el día de la toma de posesión del presidente Joe Biden, recaudó 1,8 millones de dólares para obras de caridad, anunció el veterano senador este miércoles (27.01.2021).

El legislador de Vermont de 79 años y líder del ala izquierda de los demócratas se declaró "asombrado" por el furor que causó la fotografía viral, tomada el pasado 20 de enero en el Capitolio de Washington y que dio pie a miles de "memes" en las redes sociales.

"Jane y yo nos asombramos por la creatividad mostrada por tantas personas durante la semana pasada, y estamos contentos de poder usar mi fama en internet para ayudar a los pobladores de Vermont más necesitados", dijo Sanders en un comunicado y nombrando también a su esposa.

La oficina de Sanders dijo que los grupos que recibieron el dinero fueron la sede de Vermont de "Meals on Wheels" (Comida sobre Ruedas) y la red de Padres e Hijos de Vermont.

El stock inicial de camisetas y demás artículos se vendió en 30 minutos. Ahora hay lista de espera para el resto de las órdenes.

Mientras, un muñeco de lana inspirado en la famosa foto del senador durante la investidura presidencial fue subastado por más de 40.000 dólares, dinero que será destinado a un programa de ayuda de alimentos para personas mayores necesitadas.

La creadora del muñeco de croché, Tobey King, se inspiró en la imagen del exaspirante presidencial y subastó su creación en eBay. Prometió que todo el dinero recaudado iría también a Meal on Wheels, una organización sin fines de lucro a la que Sanders ha apoyado y que entrega comida a personas mayores necesitadas.

gs (afp, efe)

La compañía francesa, que también produce una vacuna propia, ha acordado fabricar dosis de la vacuna de Pfizer. Entre sus motivos, la farmacéutica alude a la "voluntad" del sector para luchar contra la pandemia.

La farmacéutica francesa Sanofi anunció este miércoles (27.01.2021) que fabricará más de 125 millones de dosis de la vacuna de Pfizer para la Unión Europea (UE) a partir de julio de 2021, para ayudar a afrontar las necesidades de ese producto, al tiempo que insistió en que seguirá con el desarrollo de la suya.

"Somos conscientes de que cuanto antes estén disponibles las vacunas, más vidas potencialmente podrán ser salvadas", señaló el director general de Sanofi, Paul Hudson, en un comunicado.

Agregó que el acuerdo alcanzado con Pfizer muestra "la voluntad de todo el sector farmacéutico para luchar contra la pandemia" de COVID-19 y, en particular, contra la escasez de vacunas motivada por las capacidades de producción insuficientes.

Hudson había avanzado en una entrevista que producirían 100 millones de dosis, pero la cifra fue detallada hoy hasta más de 125 millones. Sanofi empleará su fábrica de Fráncfort (Alemania), elegida por su proximidad con una planta de Pfizer en Maguncia (Alemania), desde la que se enviará el principio activo.

La farmacéutica estadounidense aseguró que la entrega de vacunas previstas sufrirá fluctuaciones a causa de ajustes de producción de sus plantas. En paralelo, Sanofi proseguirá el desarrollo de sus dos candidatas a vacuna, que por el momento no han dado resultados satisfactorios, lo que ha llevado al laboratorio francés a retrasar a finales de año la fecha de entrega a los clientes.

Los filmes no podrán ser vistos por menores de siete años debido a que incluyen representaciones negativas de personas o culturas.

El gigante del entretenimiento Disney ha optado por reforzar la seguridad en su plataforma de streaming Disney+ retirando del catálogo infantil las películas clásicas, como "Dumbo" o "Peter Pan" que incluyen representaciones negativas y/o maltrato de personas o culturas, aunque seguirán disponibles en las cuentas de adultos.

Según un portavoz de la compañía, esta medida refuerza la adoptada el pasado mes de octubre cuando se agregaron avisos de contenido revisados para algunos títulos de Disney +, donde se informaba de que, al ser tan antiguas, podían incluir algunas connotaciones racistas.

Ahora varios de sus clásicos de animación como "Dumbo" (1941) "Peter Pan" (1953), "La dama y el vagabundo" (1955), "El Libro de la Selva" (1967) y "Los aristogatos" (1970) han pasado a ser considerados como contenido apto sólo para mayores de 7 años y han sido bloqueados en los perfiles infantiles (menores de 7 años) debido a su contenido inapropiado.

La compañía tomó decisión de prohibir las películas en las cuentas de los niños después de contrastar la opinión de un grupo de expertos externos, compuesto por "organizaciones líderes que abogan por las comunidades que representan y que están a la vanguardia de impulsar el cambio narrativo en los medios y el entretenimiento".

Racismo en "Dumbo" y "Peter Pan"

Hasta ahora, la compañía del ratón había manejado el tema emitiendo el mensaje de advertencia, que se proyectaba 10 segundos antes del comienzo de la película.

La fórmula elegida ahora por Disney en su nueva plataforma de streaming es evitar que los menores de siete años puedan acceder a las cintas, ni siquiera advertidos, y sacan del catálogo las películas consideradas inapropiadas por sus contenidos racistas, dejando la opción únicamente en el visionado de mayores de esa edad.

El problema con las connotaciones racistas de algunos clásicos es antiguo, remontándose incluso a la propia fecha de lanzamiento de ciertas películas.

"Peter Pan" transmite una mala imagen de los pueblos estadounidenses originarios, dijo el grupo de expertos

En "Dumbo", por ejemplo, una escena incluye a un grupo de cuervos usando estereotipos para representar a afroamericanos y que están liderados por un personaje bautizado Jim Crow, un término despectivo utilizado antiguamente para insultar a hombres negros en Estados Unidos.

Un problema parecido se da en "El Libro de la Selva", mientras que "Peter Pan" ha sido criticada por la forma en la que representa a los nativos americanos y "Los aristogatos" por su estereotipo sobre los asiáticos en la imagen de Shun Gon, un gato siamés, como ocurre de manera similar en "La dama y el vagabundo" con dos gatos siameses que aparecen en la película.

EL(efe)